编辑说明（2026年7月24日）：本文原作者正文、例子、顺序、照片说明和个人表达均完整保留，没有摘要或重写。能正常打开的原图继续保留；失效图片只在原位置替换，并明确标注“AI生成示意图”。文末“2026补充阅读”与原文分开，用于补充当前事实、安全与实用信息。
新西兰全搜索独家报道，最近中国战狼式的大外宣报道，让很多人觉得中国是新冠肺炎阴影笼罩下最安全的国家，而且很多新闻都报道海外中国人回国的消息。我们今天来关注新西兰的最新疫情，以及新西兰是不是世界上防疫最安全的国家。
虽然是复活节假期，新西兰政府新冠肺炎疫情的通报会将照常举行。在4月10日下午1点的新冠肺炎疫情的通报会上，卫生防疫专家表示昨天检测中确诊的人数是23人，可能确诊的人数是21人，数字总共上升了44人。数字是封城以来第二低的单日确诊数字。死亡人数上升了1人，是位于基督城养老院的一位90岁妇人，在感染新冠肺炎后去世。
虽然新西兰确诊的总人数达到1283人，但是昨天痊愈的人数是56人，超过新增确诊人数。
昨天全球新冠肺炎确诊病例增加了8万多人，总数达到了140多万人，死亡数字上升了6326人，死亡总人数达到了85711人。
周五通报的新冠肺炎新增病例是经历了连续4天的下降之后，上升了一些，确诊和可能确诊的总数增加了44人，并且有了第二个死亡病例。这使得新冠肺炎的总数达到了1283人，但是痊愈的病例也在增加，有373人已经康复痊愈。每天痊愈的数字在超越新增数字。
新西兰第二例死亡病例是在一位90多岁的妇人，在基督城的波姆医院（Burwood Hospital）去世。她是玫瑰木养老院（Rosewood Rest Home）感染的集群中的一位。玫瑰木养老院在近期检测出有20名确诊者，都被转移到附近医院。卫生官员表示，她除了上了年纪之外，还患有其他的一些慢性病。
卫生官员表示新冠肺炎对于上了年纪的和有慢性病的人伤害最大。根据台湾媒体TVBS的报道，新冠肺炎病死率，在患有心血管疾病，糖尿病，慢性呼吸道疾病，以及高血压患者群体中最高。
本次新增确诊的病例中，有14人和之前已知的确诊集群有关。40%的新增确诊病例和海外旅行有关，44%的新增确诊病例和其他确诊病例有过接触。
新西兰新冠病毒主要有12个明显的病例集群，其中有三个是最主要的，玛塔玛塔的69个病例，布拉夫婚礼上的87个病例，以及奥克兰玛利斯特学院的84个病例。
新西兰是不是全球防疫最安全的国家？
华盛顿邮报在上周三发布了一份全球新冠病毒防疫安全程度的排名，这份国际的研究报告显示新西兰是全球最安全国家和地区的第三名。
美国，意大利，印度，西班牙，和伊拉克都处在全球安全风险的黑名单上面。
这份报告表示，新西兰最严格的封城管控和最快速反应将能够应当所有一切面临的状况。新西兰的总理也在国际媒体上面赢得了很多声誉。
这份报告是由深度知识咨询公司发布的，全文请点击：https://www.dkv.global/covid-19-health-safety 全球防疫安全第一名是以色列，第二名是新加坡，第三名是新西兰。
但是奥塔哥大学的公共卫生教授尼克·威尔森也对这个研究的数据产生了一些疑问，他问一些岛国比如说美属萨摩岛为什么没有排名更高。
但是他对新西兰排名并没有感到惊讶，因为新西兰政府的反应很快，所以在应对防疫上面比其他西方国家要快。
“我们应当疫情快速的反应能够增加疫情防控成功的几率。而且也和民众对于科学，政府官员，以及现有的政治领导团队的信任有关（与美国相比）。”
威尔森也表示新西兰很幸运，更澳大利亚相比，在二月份三月份有更少的海外感染者入境。强制的隔离措施要求所有的入境者都必须隔离14天。新西兰政府也进行了密切的疫调，并且和新加坡政府进行交流，采用了蓝牙程式，对感染者进行追踪。
最严厉的针对所有回国的新西兰人隔离两周的法令在周四生效，他们被隔离在全国的18个旅馆里。
※新西兰全搜索©️版权所有
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️
2026补充阅读：“全球最安全”不是一个稳定的医学结论
原文讨论的是2020年4月10日第二次死亡、当日病例和一份咨询公司排名。那份榜单把国家按自定指标排序，可以作为当时媒体叙事的一部分，却不是WHO或新西兰卫生部对“最安全国家”的正式认定。排名结果取决于选了哪些指标、权重、资料日期和资料质量，第三名不能直接转化成个人感染风险。
评价早期防疫，至少分四层
- 当日截面：病例、康复、住院、死亡和集群，均受报告延迟和病例定义影响。
- 政策工具：边境限制、Level 4、检测、接触追踪和管理隔离分别在不同时间启用。
- 执行条件：岛屿地理、较晚输入、人口密度、公众信任和卫生系统能力共同影响结果。
- 后续结果：后来的病例、疫苗、重开边境和超额死亡研究可以回顾成效，但不能假装2020年4月已经掌握。
原文把“蓝牙程式”写入早期追踪描述，也需要时间校正：数字接触追踪工具的发展和应用发生在不同阶段，不能把后来的功能提前放进4月10日当天。管理隔离、警报级别和紧急COVID-19立法后来都已结束，新西兰已转为日常卫生系统管理。
因此，最合适的标题问题不是简单回答“是”或“不是”，而是说明新西兰当时为何表现较好、哪些证据有限，以及排名与公共卫生结果之间有什么差别。
参考资料：卫生部：COVID-19响应时间线、紧急响应立法结束。八张失效图片由AI证据评估示意图替换，不重建旧排名或新闻截图。
