跨国收养的中国女孩:她们如何定义“家”和“身份”?

当“幸运”成为人生的开始,她们的故事远比表面更加深刻。 过去三十多年间,超过16万名中国孩童被跨国收养,进入一个全新的世界,开始了截然不同的人生。她们中的大多数是女孩,在一胎化政策的背景下被送到海外家庭。被称为“幸运”的她们,有了新的家庭、机会和更好的生活,但这并不意味着这些经历没有挑战和复杂的情感。 今年9月,中国正式结束非血亲跨国收养政策。这部纪录片《跨国收养的中国女孩:她们如何定义“家”和“身份”?》聚焦两位被收养的女孩,通过她们的故事揭示跨国收养背后值得探讨的深层次话题: 她们的故事不是关于“失落”,而是关于接受和寻找自我。影片以温暖而真实的视角展示了跨国收养带来的全新机会,同时也探讨了跨文化成长中的挑战和复杂性。这不仅仅是关于收养者的爱,更是被收养者如何在新环境中建立归属感的旅程。 为什么你不该错过这部纪录片? 这是一部关于爱、归属和身份的纪录片。它让我们看到,在人生不同的际遇中,如何找到属于自己的答案。

他们离开了中国,却没有离开热爱的新闻行业

当新闻理想与现实碰撞,许多中国记者选择了转行或移居海外。但离开,并不意味着放弃。在世界新闻自由指数排名第173位的中国,新闻人的道路充满挑战。然而,那些选择离开的人,仍然在世界各地的媒体行业继续发声,用另一种方式实现他们的新闻理想。 本期节目,我们和两位曾在中国新闻行业工作的嘉宾——贾葭和陈采薇,聊聊他们的亲身经历。从媒体环境的巨变,到记者生存空间的压缩,再到他们为何决定走向另一条路。这不仅是一段告别的故事,更是一段关于坚持和重生的旅程。 他们或许离开了中国,但他们从未离开新闻的初心。

热辣评:浙大教师伪造邀请函风波,不可推脱的责任与学术内卷的深层反思

浙江大学教师伪造剑桥大学邀请函,导致20多名学生被英国拒签10年的事件,在学术界和社会舆论中掀起了轩然大波。这起事件不仅是一场严重的学术诚信危机,也揭示了当前教育体系中深层次的问题:学术内卷、逐利动机与监督缺失。本文将从事件背景、责任分析、深层原因与改进方向四个方面,深入探讨这一事件的意义及其反思。 事件背景:从学术交流到信誉危机 据报道,浙江大学经济学院与剑桥大学联合举办的“第五届浙江大学—剑桥大学研究生联合论坛”项目,本是一个以“数字经济与全球创新”为主题的高端学术交流活动。参与者大多是浙大的硕士、博士生,活动的目的在于通过学术对话,为学生提供国际化的学习平台。然而,伪造的剑桥大学邀请函被英国大使馆发现,学生因此被拒签10年,包括部分已递交留学申请的学生。这一处罚几乎毁掉了这些优秀学生的学术和职业生涯,对他们的未来发展产生了不可估量的影响。 根据调查,假邀请函不仅仿造了剑桥教授的签名,还涉及通过中介机构办理签证,暴露出活动组织中的多个漏洞。这次事件,不仅让学生蒙受损失,更让浙江大学的声誉遭受重创。 责任分析:教师为何难辞其咎 尽管校方和相关责任人尚未正式对外说明更多细节,但舆论几乎一致认为,组织这一活动的教师难辞其咎。以下几点充分说明,教师在此次事件中不可能毫不知情: 深层原因:学术内卷与逐利心态 伪造邀请函事件表面上是一次学术诚信的严重失守,深层次却反映出学术内卷和逐利心态的恶果。以下几点是值得反思的关键点: 改进方向:重建教育与学术诚信 这起事件的教训深刻,必须通过多方面的改进,防止类似问题再次发生。 结语:教育的诚信是最基本的保障 浙江大学伪造邀请函事件提醒我们,教育的核心是诚信与责任。无论是教师、校方还是社会,都必须对教育和学术活动保持高度的责任感。只有在诚信的基础上,才能培养出真正具有竞争力的优秀人才,也才能让教育回归本源,成为社会进步的推动力。 此次事件的调查尚未结束,但我们希望,通过对这一事件的深刻反思,能够为未来的教育改革和学术发展提供宝贵的警示和经验。

浙江大学教师伪造剑桥邀请函:导致20多名学生被英国拒签10年,包括已提交留学申请的学生

据中国多家媒体综合消息,浙江大学负责海外项目的教师,据报伪造英国剑桥大学的邀请函,导致20多名学生被英方拒签10年,前途受影响。 据《深圳特区报》旗下“读特新闻”报道,有网民星期一(12月16日)发帖称,浙大经济学院与剑桥大学联合举办海外交流项目,负责项目的教师并未直接与剑桥联系,而是通过中介机构办理签证,并使用了伪造的邀请函。 网民称,假邀请函仿造了剑桥教授的签名,英国大使馆致电剑桥大学核查,发现材料造假。参与此项目的20多名学生被英方拒签10年,包括已经向英国学校提交留学申请的学生。 浙江大学经济学院星期二(12月17日)在官网通报,该学院12月6日接到学生举报,已就此事成立工作专班,目前警方已立案调查。学院也将在中国外事部门指导下,多方位多渠道进行交涉,力争消除对学生的不利影响。 读特新闻记者就此事致电浙大多个部门,工作人员均拒绝受访或表示不清楚情况。中共浙大党委宣传部工作人员称,只接受线下采访,并要求记者向浙江省委宣传部报备。 据浙大经济学院官网,涉事的项目名为“第五届浙江大学-剑桥大学研究生联合论坛:数字经济与全球创新”,举办时间为2024年12月13日至12月20日。 对于浙大教师为何选择伪造邀请函,而不是直接与剑桥联系,中国互联网问答网站“知乎”上有网民分析称,不排除所谓的联合论坛本就是噱头,是浙大打着剑桥的名号单方面组织的海外收费项目。 震惊!浙大学生拒签后怒言:这辈子不会放过!学校已报警 没想到浙江大学火了,是因为一个教授…… 一个人以一己之力,让数20名浙大的高材生被英国拒签10年! 天呐,这些孩子欲哭无泪,他们以为最信任的老师不会坑他们,谁能想到呢,坑你的,往往就是你最信任的人。 因为别人你不信任他,他们想坑你也没有机会啊。 12月17日,浙江大学经济学院的一位校友发布了一个帖子,具体内容是:看到这个消息真是气到发抖!一个老师的不负责任,毁掉了20多个学生的未来!10年拒绝签啊,这对于想去英国深造的学生来说简直就是灭顶之灾!有些学生都已经达到毕业标准了,马上就要申请出国了,就因为这张伪造的邀请函,梦想可能就这么没了! 原来一位浙江大学的教授伪造了剑桥教授的签名,并且制作了一份剑桥大学的邀请函,让20多个学生报告去英国剑桥大学参加学术论坛。 他以为伪造了签名,英国大使馆办理签证的人员发现不了,自作聪明,结果聪明反被聪明误。 让我们来看看整个事件的经过: 2024年10月24日,浙江大学经济学院发布了一则“【线下交流-选拔通知】第五届浙江大学-剑桥大学研究生联合论坛『数字经济与全球创新』通知”。 项目时间为2024年12月13日-2024年12月20日,为期7天。 而且,凡是能参加者,都是经济学院的佼佼者,主要以浙大全日制博士为主,少量硕士生,还有高年级本科生…… 多么好的机会,浙大的学生本身就很优秀,能去剑桥大学参加这样的交流活动,不仅收获满满,还能给自己的简历上增加亮丽的一笔。 重点是,你要足够优秀才能被选中。很多学生跃跃欲试,能跟自己的教授一起出国,到顶尖的名校参加活动,那是多么骄傲的事情啊。 于是,很多学生报了名。报名之后,要提交签证到大使馆审核。 就在学生们为此兴奋得睡不着觉时,12月6日,第一颗炸弹引爆了。 学生们收到签证被拒的消息,不是普通的被拒,而是被处以10年拒签! 10年啊,学生们毕业有的打算出国深造,有的留学申请都在走程序了,这一下子被拒签10年,相当于,先前的努力白费了。 […]

“别怕,别人过得没你想的好”:蔡康永的智慧与人生课

在最新的《I’m afraid that other people are having a better time than me》节目第103集中,蔡康永来到图书馆,与主持人Hank和Ting展开了一场深刻的对谈。这次访谈深入探讨了人生的矛盾与选择,回顾了蔡康永从主持《真情指数》到如今对人生的独特理解与感悟。 访谈亮点 特别致谢与回顾 主持人特别提到,蔡康永的推荐曾为《行走书店》(Walkingbook)带来重要的鼓励。当《行走书店》在2021年底因运营困难宣布结束时,蔡康永的支持为团队注入了温暖与信心。访谈中的许多感悟也源于这段合作经历,使听众能够更深刻地理解“若你愿意,生活便值得”的深意。

为什么中国年轻人不想结婚了?传统婚姻观念的挑战与现代爱情的新选择

为什么现在的中国年轻人越来越不愿意走进婚姻的殿堂?本视频深入探讨这一现象的原因,从自身观察和沈奕斐老师的讲座内容出发,对比传统婚姻观念与现代婚姻态度的差异。 过去的婚姻多基于社会和经济需求,强调家庭的集体利益,而现代人更追求基于爱情和个人幸福的关系。在社会文化的变迁下,尤其是女性独立意识的觉醒,人们开始重新审视婚姻的意义。婚姻不再是人生的必选项,而是个人自由选择的一部分。 视频中还讨论了现代社会中男女角色的变化,以及这些变化如何影响亲密关系的质量。尽管结婚率持续下降,但年轻人对爱情的渴望依然存在,他们只是选择了一种更符合自我价值的新方式去生活。 欢迎观看并在评论区分享你的看法:婚姻对你来说还是必要的吗?

高善文被删演讲:2025,中国经济重大转折点?GDP真实增速只有2%,多维度数据证明GDP造假;2018年他曾预言年轻人洗洗睡吧,6年后全应验 | Gao Shanwen’s Censored Speech: Is 2025 a Major Turning Point for China’s Economy?

房地产泡沫破灭、GDP真实增速仅2%、多维度数据揭示GDP造假的真相——高善文用1.6万字直戳经济“光明论”的虚假繁荣。他指出,中国经济的问题本质在于周期性泡沫破裂,而非转型阵痛。演讲回顾了2018年对年轻人未来困境的精准预言,如今6年后已完全应验。从消费异象中“生机勃勃的老年人”和“死气沉沉的年轻人”,到多个数据造假证据的细致剖析,再到泡沫破灭后的经济长期低增长预期,高善文为2025年的中国经济描绘了一幅冷峻现实的图景。这是一次深刻的经济洞察,还是一场危言耸听?值得一看。 The bursting of the real estate bubble, GDP growth as low as 2%, and multiple layers of evidence exposing GDP fabrication—Gao Shanwen delivers a […]