2026年新西兰大选正在临近。
过去一段时间，我越来越强烈地有一种感觉：这次大选，我们不能再只听执政党告诉我们“在野党有多糟糕”，而应该认真看看，已经执政近三年的国家党，到底交出了一份怎样的成绩单。
国家党主导的联合政府于2023年11月27日上台，而2026年大选将在11月7日举行。严格来说，到大选时他们执政接近三年，而不是四年。
三年已经足够长了。
一个政府刚刚上台的时候，可以说很多问题是前任留下来的；执政一年以后，也可以说改革需要时间。
但是执政接近三年以后，如果经济、就业、生活成本和公共服务仍然存在严重问题，那么政府就不能永远把答案变成一句：
“因为上届工党政府做得不好。”
到了这个阶段，选民有权问：
那你们呢？
失业率5.6%，这就是我们必须面对的现实
国家党2023年竞选时，其中一个非常重要的承诺就是恢复经济、降低生活成本，让新西兰重新走上正轨。
那么现在结果怎么样？
Stats NZ在2026年8月公布的最新数据显示，新西兰6月季度失业率已经达到 5.6%，高于3月季度经修正后的5.4%。
对于一个普通家庭来说，“经济”并不是电视新闻里面的GDP数字。
经济意味着：
我有没有工作？
我的工资能不能支付房租或房贷？
去超市的时候是不是还要不断计算价格？
电费、保险、汽油是不是越来越贵？
如果失业率不断上升，那么无论政府使用多少“经济恢复”“增长回归”这样的词汇，很多普通人的真实感受都不会因此改变。
当然，我们也应该公平地承认，新西兰经济并不是完全没有改善。
2026年第一季度GDP增长了0.8%，说明经济已经出现一定程度的复苏。
这是一件好事。
问题在于：
经济增长有没有真正转化成普通人的安全感？
当失业率达到5.6%的时候，我认为这个问题仍然值得政府认真回答。
通胀又回到了4.1%
生活成本同样如此。
截至2026年6月的一年，新西兰CPI上涨 4.1%，已经再次超过储备银行1%至3%的通胀目标区间。
这里也需要公平地说一句：这次通胀上升很大程度受到能源价格影响。
Stats NZ指出，如果汽油和柴油价格没有发生变化，年度CPI涨幅会是2.9%，而不是4.1%。汽油价格同比上涨27.5%，电价上涨12%。
所以，把4.1%的通胀全部归咎于国家党当然不合理。
国际能源价格不是新西兰政府能够完全控制的。
但是对于普通家庭来说，账单依然是真实的。
政府可以解释为什么物价上涨，但最终选民还是会问：
你有没有让我们的生活变得更容易？
这才是执政成绩真正需要接受检验的地方。
我最不喜欢的，是一个执政党越来越依赖攻击在野党
今年让我尤其反感的，并不只是某一个经济数字。
而是政治讨论的方式。
国家党现在已经不是反对党。
它是政府。
然而进入2026年大选周期以后，我们仍然不断看到大量针对工党的攻击。
1News今年6月甚至直接将国家党针对工党所谓“180亿纽币账单”的宣传描述为一场 “full scale attack campaign”；今年年初的政治分析也预测，国家党会重点攻击工党与绿党、毛利党的潜在合作关系，以及工党的资本利得税政策。
我要强调的是：
批评在野党本身没有错。
选举本来就应该比较不同政党的政策。
而且工党同样会攻击国家党、ACT和NZ First，这并不是某一个政党独有的问题。
但是在我看来，执政党和在野党的责任并不完全相同。
在野党的任务之一，就是批评政府。
而执政党的第一责任应该是：
拿自己的成绩说话。
当一个政党已经控制财政预算、政府部门和政策制定接近三年以后，我更希望听到的是：
我们解决了什么。
我们改善了什么。
哪些事情没有做好。
为什么没有做好。
未来三年准备怎么解决。
而不是每天告诉我：
“你看看Labour多可怕。”
执政第一年可以怪前任，第三年以后就必须拥有自己的成绩
这其实是我对这届政府最大的疑问。
2024年的时候，如果国家党告诉我，很多问题是上届政府留下来的，我完全可以理解。
政府政策有滞后性。
经济周期也不会因为换了一个总理就在第二天突然改变。
但是现在已经是2026年。
国家党已经执政接近三年。
到了这个时候，一个成熟的政府必须开始为自己负责。
好的经济数据，是你的成绩。
坏的经济数据，你也必须解释。
政策成功，是你的功劳。
政策失败，同样不能无限期归咎于前任。
执政意味着拥有权力，同时也意味着承担责任。
这两个东西不能只选择其中一个。
我不是认为国家党“什么都没做”
我其实不赞成简单地说：
“国家党这几年什么都没做。”
因为这并不准确。
GDP已经重新出现季度增长。
政府也推出了大量医疗、教育、治安、基础设施和经济政策。
其中一些政策可能有效，一些政策需要更长时间才能看到结果，还有一些政策则值得争论。
真正让我失望的不是“他们一件事情都没有做”。
而是：
执政接近三年以后，我仍然没有看到足够强的结果，让我相信新西兰已经明显朝着一个更好的方向前进。
这两句话看起来很像，其实完全不同。
前一种是情绪。
后一种才是对一个政府成绩的判断。
这次大选，我更想看成绩，而不是恐惧
2026年11月7日，新西兰将再次举行大选。
到了那个时候，我认为每一个执政党都应该回答一个非常简单的问题：
如果不谈Labour，不谈Greens，不谈Te Pāti Māori，你能不能只用自己这三年的成绩，说服选民再给你一个任期？
如果答案是可以，那么就把成绩摆出来。
就业怎么样？
工资怎么样？
住房怎么样？
医疗怎么样？
教育怎么样？
基础设施怎么样？
政府服务怎么样？
生活成本怎么样？
经济生产力怎么样？
然后让选民自己判断。
我不希望2026年的大选变成一场“你必须害怕另外一边”的比赛。
我更希望它成为一次真正的政府绩效考核。
国家党当然有权批评工党。
但执政接近三年以后，它已经不能只靠告诉我们“工党更差”来证明自己“足够好”。
“对手可能更差”，和“我做得很好”，从来不是同一件事情。
这也是为什么，今年在考虑自己的选票时，我不会首先去问：
“工党过去犯过什么错误？”
我会先问现任政府：
你们已经执政接近三年了，新西兰到底变得更好了吗？
至少到今天，我还没有得到一个足以让我满意的答案。
*本文章仅代表读者评论员观点，不代表本媒体观点。
