中国著名的视频博主名叫郭杰瑞,或者叫Jerry Kowal。他的好友乐乐法利对他的评论如下:最近郭杰瑞发公开信,指控被美国政府资助的智库机构污名化他;并且在时隔快两年后终于露脸,但却是接受《中国日报》的采访… 我看了之后就忍不住录这个视频!
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂人生!️
新西兰第一中文生活门户网站!
中国著名的视频博主名叫郭杰瑞,或者叫Jerry Kowal。他的好友乐乐法利对他的评论如下:最近郭杰瑞发公开信,指控被美国政府资助的智库机构污名化他;并且在时隔快两年后终于露脸,但却是接受《中国日报》的采访… 我看了之后就忍不住录这个视频!
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂人生!️
郭杰瑞是一名在中国拥有超过2000万粉丝的美国“洋网红”,其视频内容主要关于介绍美国文化和对比中美差异,曾多次接受央视新闻采访。然而,2022年8月2日之后,他就未再发布任何视频。 近日,郭杰瑞在接受《中国日报》专访时透露,他决定停止更新的原因之一,是三家美国政府资助机构指责他为“中国的宣传工具”,这对他产生了很大的影响。 报道称,这三家机构分别是自由亚洲电台(RFA)、美国之音(VOA)和澳大利亚战略政策研究所(ASPI)。 其中,澳大利亚战略政策研究所(ASPl)于2023年11月24日发表了一份报告,题为《外国网红在中国宣传体系中的作用》。该报告将一些聚焦中国议题的知名互联网博主描述为“被中国引导和资助”、宣传中国“主旋律”并反击“西方叙事”的宣传工具,并暗示中国有意培养了这样一批拥有数百万、甚至数千万粉丝的外国网红。 报告详细“人肉”了郭杰瑞的成长经历,并声称正是因为其在新冠疫情期间对西方防疫政策持批评态度才让他在中国互联网上大受欢迎。 据悉,郭杰瑞并不是西方虚假报道的第一位受害者。英国前媒体人巴里(Barrie VVeiss,中文名白矛)也是活跃在中国社交媒体上的一名网红。巴里2014年来到中国生活,开始了他向世界分享中国见闻、同时向中国网友解释西方国情的历程。为打破中国和西方之间的信息藩篱,他还专门创建了一个名为“靠谱中国”(Best China Info)的英文网站。然而,当巴里2021年发布视频揭露西方媒体如何对中国进行造谣后,其账号便被冻结,英国广播公司(BBC)还曾撰文抹黑他是“中国虚假信息战驱动的网红”。 郭杰瑞接受采访(图源:中国日报) 外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示,美国政府和相关机构这么做的用意是想通过美国自身在国际舆论中的优势地位,把美国编造的关于中国的叙事传播给世界,从而散播一个扭曲、但合乎美国政治精英需求的中国的形象。美国反对和打击客观、平衡、理性的中国相关叙事在美国国内以及国际领域中得到广泛传播和接受。换言之,美国政府将话语权和传播力当作美国对华全方位地缘政治竞争中的武器使用,可以说这是美国对华认知战的一个重要构成部分。 2023年12月6日,郭杰瑞向美国国务院发出一封公开信,指控ASPI利用美国资金不公正地攻击在中国的美国公民。郭杰瑞在信中写道:“ASPI的报告可能会影响美国国内舆论。我想知道,ASPI如此抹黑在美国和中国社交媒体上拥有大量订阅者的美国公民,国务院在资助这家智库时是否考虑了这一问题?”郭杰瑞要求美国国务院停止对ASPI的资助,并表示:“与ASPI的继续合作可能会让美国的价值观变得混乱,并对外交工作非常不利。” 在信的最后,郭杰瑞称,这些年来自己和中美许多见多识广的人打过交道,学到的重要一点就是——世界是复杂多样的,不是非黑即白的。 郭杰瑞发布的视频截图 目前,郭杰瑞正针对此事在多个国家对当事方发起诉讼,但由于司法程序还在进行中,他未能透露更多细节。在短暂的交流中,郭杰瑞表现出了对美国政府和这份报告极大的失望。 郭杰瑞说道:“这些指控对我的工作和我个人是一种侮辱。我拍给大家看的都是事实,仅此而已。”同时他表示,未来他有意继续视频创作,用英语拍摄一些和中国、美国以及其他国家相关的积极内容。“如果中美携手,我们能解决很多问题,但首先要和平相处。我也愿意为这个目标而努力,不管是接下来的几年时间,甚至是一辈子。” 12月6日,新西兰在华媒体人@安柏然Andy发文表示,美国在华视频博主@我是郭杰瑞(Jerry Kowal)向美国国务院写公开信,称自己受到美国政府资助的澳大利亚战略政策研究所(ASPI)“不公正地攻击”。南都记者从该研究所获悉,其报告共涉及22名在华外籍博主,包括@歪果仁研究协会、@NathanRich火锅大王等全网粉丝量超千万的视频博主。 他曾在中国交换学习,并于2017年后在微博、b站等平台发布视频,向中国朋友介绍自己的生活以及在各国的见闻,也面向国内观众解释美国社会议题。此前,他在接受南都记者专访时曾称,他没有把自己限定在哪个话题领域,对内容的唯一要求就是真实。 郭杰瑞抗议澳智库报告内容“充满偏见” ASPI报告显示,截至2023年5月23日,郭杰瑞在中国社交媒体共拥有2645万粉丝。但郭杰瑞本人公开信表示,2022年8月2日后,他未曾再发布过任何视频。 12月6日,新西兰在华媒体人@安柏然Andy在微博与海外社交媒体平台上发文,称拥有超过2000万中国粉丝的视频博主@我是郭杰瑞(Jerry Kowal)当日向美国国务院写公开信,指控自己被美国政府资助的澳大利亚智库机构“不公正地攻击”。安柏然表示,他的名字也出现在该报告中,被称为“中国的宣传品”。 @安柏然Andy发文 南都记者从该澳大利亚战略政策研究所(ASPI)获悉,其发表报告共涉及22名在华外籍博主,包括@歪果仁研究协会、@NathanRich火锅大王、@Barrett看中国等全网粉丝量超千万的视频博主,报告主题为“外国网红在中国宣传体系中的角色”。 […]
某天我在B站刷视频,点进一个据说是德国华人博主的频道。本以为会看到什么德国风景、美食日常,没想到画面里这位大叔,手舞足蹈地痛批起“西方媒体的双标”来——弹幕狂飞:“这不司马南??怎么跑德国去了哈哈”。原来网友们早已替这位德国知事想好了外号:“司马南德国分南”。一时间我还真以为司马南开了国际分店,派驻欧洲搞起现场报告。弹幕里各种2333刷屏,有人调侃:“德国知事=德国分舵的司马南,有内味儿了!”一场严肃的爱国议题硬是被网友整成了欢乐的鬼畜现场,熟悉的配方,熟悉的味道。 德国知事VS司马南:熟悉的配方,一样的味道 德国知事何许人也?据其自我介绍,他是广西桂林出身的留德华,90年代来到德国留学定居,入籍德国但自称心系祖国。他经营着自己的自媒体频道,口号那叫一个响亮——“谈德国,观中国,看世界”,要“揭露德国媒体真实面目,唤醒中华民族觉醒”。简单说,就是站在德国街头为中国网友现场直播欧洲的槽点,德吹请止步,专治各种对德国的迷思崇拜。内容画风嘛,经常是“德国这不好那不好,中国真棒真厉害”的节奏:比如吐槽德国高物价低效率、电车残旧;夸赞中国高铁便民基建棒。在他的视频里,德国遍地是槽点,而“中国方案”才是终极答案。不明真相的观众可能真以为他是体制内派来的“外宣”,难怪有人质疑他拿了“五毛经费”。为此,德国知事还特地澄清过:虽然为了方便旅行入了德国籍,但“在德国入籍不用宣誓效忠”,他并没有变节——这执念,活脱一个海外版司马南的既视感。 再看司马南本尊,老牌爱国网红,早年打假的科学斗士,近年摇身一变成了B站、抖音上的政治评论达人。维基百科上对他的定位挺直白:坚定拥护党和毛思想,民族主义情绪爆棚,逢美必反。简单翻译:把爱党爱国和反美当职业,在镜头前永远义正辞严、气势如虹。一句话总结:立场绝对不能输。司马南的视频套路大家都熟:引用一串新闻痛批“美帝双标”,感慨几句“祖国强大”,必要时再拍桌子瞪眼,来段爱国即兴演讲。德国知事的视频风格虽没老司马那么“戏剧化”,却有异曲同工之妙:一边是北京东城的一介书生在录视频,一边是柏林街头的华人背着摄像头侃大山,一个调调,满屏爱国主义加反西方佐料。网友戏称:“脚下土地不同,嘴上爱国如一。”两人一个在国内,一个在海外,却像商量好似的唱起对台戏:内容撞题,观点撞车,剧本都快拿混了。 不夸张地说,如果把他们的发言稿交换一下,观众未必分得清谁是谁——毕竟无论司马南还是德国知事,字典里都只有“爱国”、“西方不行”这几种关键词。一个痛陈美国如何衰落,一个吐槽欧洲各种崩坏,最后异口同声来个“祖国真好,厉害了我的国”。如此高度同步,难怪有人调侃德国知事是“司马南在德国的AI分身”,简直CTRL+C,CTRL+V般的存在。 当梗文化遇上爱国导师:网友为何爱给人分区编号? 中国互联网的快乐,往往就体现在这种造梗和反讽之中。“司马南德国分南”就是一个经典网梗。网友们活学活用“XX南”的格式,把德国知事纳入了司马南的宇宙编制,还给他按地域派了号。这种标签化的命名法,一方面是搞笑:仿佛爱国大V是连锁加盟店,司马南开遍全球,各地都有分店营业;另一方面也是一种讽刺:点破这些自媒体观点单一、套路雷同,本质上就是换个地方念一样的经。所以与其仔细辩论,不如一个绰号概括——“德国分南”,你懂的。 这梗背后还有深层的网络文化心理。当代网友喜爱弹幕吐槽和知乎式机智,喜欢用戏谑方式表达态度。直说“你在搞外宣”未免刻板,不如调侃一句“德国分舵司马老爷子”来得妙趣横生。给人按“分区编号”,正是利用熟悉IP来快捷吐槽的新姿势:比如有人就爱说某某是“美利坚司马南”“澳大利亚司马南”,一句话就把人物形象定位好了,听者会心一笑。在B站鬼畜区,UP主经常把不同人的雷同比喻剪在一起,“真·梦幻联动”让观众笑到弹幕护体。这种创意也从视频延伸到评论区和知乎热帖里:大家一本正经地造着梗,其实比谁都看得透。所谓“你品,你细品”,笑梗之余,洞察力满满。 更有趣的是,观众一边吐槽,一边其实也很买账。要不德国知事哪来几十万粉丝关注?许多网友对这些爱国网红是又爱又恨:爱的是他们输出了一种情绪爽感——“全世界都不如祖国好”的精神胜利爽文;恨的则是他们往往端着爱国的高帽在表演。于是观众就用梗文化来给自己解构这种矛盾心理:既满足了看爱国爽剧的情绪,又通过吐槽昵称来保持一丝清醒和幽默感,快乐源泉拿捏得死死的。 当然,讽刺中也不乏人情味。其实调侃归调侃,大部分网友心里也明白,不管是司马南还是德国知事,这些人的走红有其时代土壤:民族自信心的提高、国际舆论场的对立,都催生了一批这样的“爱国解说员”。网友用戏谑的方式与之相处,算是一种民间智慧吧:既不完全当真崇拜,也不彻底否定撕裂,而是嘻嘻哈哈中消解了许多严肃命题。正如有人在弹幕里感叹:“要是没有这些梗,我们哪有动力看完这些喊话式的视频啊。”言下之意,梗文化反倒让严肃议题有了点娱乐属性,大家乐于参与讨论,而不是被呆板说教劝退。 最后想说,当我再次刷到德国知事的视频时,已经不会太惊讶他的言论了。毕竟互联网江湖风水轮流转,今天你是观众,明天你可能就是梗。倒不如泡杯茶,饶有兴致地看看弹幕里如何神评如潮。在这场当代网络文化的大戏中,台上有“德国司马南”卖力演出,台下万千网友脑洞狂欢,各取所需,各得其乐。爱国也好,吐槽也罢,能把严肃活成喜剧,这就是互联网独有的魅力了! 编后语:其实可以两个国家都爱的,他爱中国的一些说法并不能让人信服,我觉得他只是更爱自己而已。
几个月前,我在 YouTube 漫无目的地刷视频时,算法给我推送了一个北京小叔的视频。点进去之前并没抱太大期待——标题平平无奇。然而看了几分钟后,我竟不由自主地连刷了好几个视频,被他的内容和风格深深吸引。作为一名直女观众,我原本对“同志 vlog”并无概念,但北京小叔的视频正直真实、不娘不腻,踏踏实实聊生活追求。一不留神,我的刻板印象就被他幽默真诚的表达击碎了——原来生活中形形色色的人,都有各自精彩的故事。 北京小叔其人:非典型北京同志的温柔一刀 北京小叔,自嘲名字里一个“叔”字,是因为自己年纪比网络上多数冲浪青年略长一截。他开玩笑说自己是35周年和50周年国庆节的见证人,上世纪90年代就下海冲浪的老网虫,比很多观众资历都老。身为土生土长的北京人,他却定位自己为一个“非典型北京人”。一方面,他没有典型“大城市既得利益者”的优越感;相反,作为一位公开身份的同志,他在国内过着“双城生活”,记录身边所见所闻。他今年四十出头上下,不算年轻,却早早开始思考人生的下半场规划。前些年他失去了父亲,只剩年迈的母亲需要照顾。在北京既非大富大贵之人,再加上同志身份,他和当时的同性伴侣(小名“小土豆”)便早早开始物色未来的安居之所——选个理想的小城养老,与爱人和妈妈安顿下来,共度宁静生活。这种未雨绸缪的务实心态,倒颇有些反套路的“佛系”。北京小叔一边规划人生,一边也将过程拍成影片,分享给观众:既是记录,也是倾吐。 北京小叔的视频风格十分多元有趣:既有行走各地的所见所闻,也有静下来对着镜头的侃侃而谈。他常以轻松随和的姿态出镜,仿佛一位与你闲聊生活的熟人大叔,但言谈中不乏锋利的见解和犀利的吐槽。这种“温和但锋利”的表达,使他的内容既幽默有梗,又发人深省。比如当身边朋友质疑同性恋“违背伦理”时,他没有暴躁反击,而是用聊天式的口吻慢慢分析,既反讽了偏见又保持了礼貌和克制。这种润物细无声的脱口秀式 vlog,让人感觉如沐春风:听笑话之余,不知不觉就接受了他的观点熏陶,产生思考。 双频道双定位:“北京小叔” vs “北同” 值得一提的是,北京小叔在 YouTube 上经营着两个频道,分别面向不同的受众兴趣。第一个频道就叫“北京小叔”或者“小叔TV”,可以理解为他的视频主号。这是一个聚焦旅游探访和城市生活的频道,没有直接的 LGBT 议题,是给普罗大众看的。北京小叔在这个频道里化身旅游达人,目标是“寻找适合自己的养老城市”。他计划走遍中国大大小小的城市,记录当地风土人情、时代变迁,顺便考察各地的房产行情;倘若遇到中意的城市,他真打算买套房定居下来。可以说,小叔TV既是旅行日记,也是社会观察。他的视频往往一边逛菜市场、坐绿皮火车,一边唠嗑当地的物价和人情冷暖,有种贴地气的真实。很多海外华人观众喜欢看他的城市游记,因为既能饱眼福看家乡变化,也能听到他对各地发展的见解。 第二个频道名为“北同”,这个名字别有深意——“北”取自北京,“同”则暗指同志(同性恋群体常用的自称)。顾名思义,“北同”频道聚焦于LGBT相关的内容。北京小叔在此频道分享自己的同志生活、情感故事,也邀请和他取向相同的朋友们出镜访谈,聊聊同志圈的酸甜苦辣,从国内视角观察整个社会的变化。如果说小叔TV是面向所有观众的生活观察,那北同则更像是给圈内外关心性别议题的朋友们开的心灵茶话会。作为一名大陆同志主播,他经常谈及同志群体在中国的处境,比如公开出柜的困难、同志社群内部的代际鸿沟等等。有一期视频是频道六周年感悟,他大方谈论了同志圈的年龄歧视和扭曲的价值观,坦诚又犀利。可以看出,北京小叔希望通过北同频道为 LGBT 群体发声,哪怕声音温和,却足够坚定。他频道主页还特地声明:视频只在油管首发更新,国内不设账号,并拜托观众不要搬运到国内平台。可见他深知这些话题在国内的敏感度,宁愿在体制外的平台上保持自由表达。这份坚持也难能可贵。 需要说明的是,这两个频道虽然内容侧重点不同,但风格上都有北京小叔招牌式的个人烙印:幽默、真诚、接地气,又不失锋芒。总结来说,看北京小叔,就像和一位见多识广的老朋友喝茶聊天,话题可以从买菜煮饭一路聊到性向认同、海外见闻,嬉笑调侃中夹杂人生哲理,既开眼界又暖人心。 幽默吐槽与观点输出:笑声与思考齐飞 北京小叔最令人着迷的一点,是他娓娓道来的幽默感。他的幽默不是夸张扮丑式的,而是那种巧妙嵌入日常的冷面笑匠风格。例如,他会在桂林山水间感叹“这地方真适合养老,我这提前几十年就开始踩点了”,自嘲未老先“躺平”;又或者调侃自己和小土豆的日常“小两口”斗嘴,用机智的话语化解生活中的小烦恼。这些生活化的包袱让观众会心一笑的同时,也拉近了与他的距离。有粉丝评论说,小叔的视频“三观很正,很真诚”——他可以开玩笑,也可以很认真,吐槽中带着温度和善意。即使涉及敏感的性别议题,他也尽量以平易近人的方式呈现,让不同背景的观众都能接受。他的一个直女粉丝就坦言,起初不懂同志生活,看了北京小叔的视频后对同志群体改观很多,意识到自己过去视野狭窄,需要更加包容多元。 不仅谈情说性,他也关心更广阔的世界。北京小叔时常穿插一些跨文化观察:比如访谈在华外国人聊他们眼中的中国,与欧美华人朋友交流“润”与“反润”的见闻,甚至记录自己的跨国旅行经历。前不久他还远赴欧洲旅行,在德国与另一位华人博主对谈当地生活优劣,在英国莎翁故居前感叹异国教育理念的不同。这些内容让他的频道超越了一般旅途风光秀,更像一档民间环球观察秀。他会调侃国外地铁没有空调的“小落后”。通过这种种见闻,他一方面满足了观众的好奇心,另一方面也输出了自己的价值观:无论在国内还是海外,都要以开阔的心态看世界,有所比较才能有所成长。 小叔的社区:圈内圈外共鸣,共情中成长 有趣的是,北京小叔的观众群体相当多元化。既有同志群体和关注性别平权的观众,把他视作温暖的同路人;也有许多圈外的普通观众,纯粹因为喜欢他的内容接地气、观点清晰而入坑。截至2025年年中,“北同”频道订阅数已近16万,而“小叔TV”更达到近29万订阅。旅行内容的普适性让他收获了更广泛的粉丝,但不少人正是通过旅行视频认识他,继而不抗拒去了解他分享的同志话题。这种软性渗透倒比生硬说教有效得多。不少观众留言表示喜欢他“普通话标准、气质不咄咄逼人,听着舒服”。确实,北京小叔既没有网红常见的浮夸做作,也不像有些时政大V那样咄咄逼人。他更像春风化雨,用日常生活的点滴故事,慢慢改变着一些观众对同志群体的成见,同时也让更多人关注到性别平等和多元文化的话题。本就身为少数群体的他,反而成了一座桥梁:把LGBT圈内圈外的人通过笑声和共情连接在一起。 […]