中国驻法大使卢沙野称前苏联国家无主权引争议，驻法大使馆和外交部紧急切割

新西兰全搜索新闻直播间，综合法国国际广播、德国之声、纽约时报消息，周一，法国召见中国驻巴黎大使卢沙野，要求他解释在法国电视台上质疑前苏联国家主权的争议性言论。爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛三个波罗的海国家表示，它们将分别召见中国使节讨论此事。

中国驻法国大使卢沙野上周五晚间在法国新闻频道LCI上就2014年以来被莫斯科吞并的乌克兰克里米亚接受提问时，曾否认前苏联各共和国的主权引发了激烈的批评声，纷纷要求中国澄清立场。近80名欧洲议员在法国《世界报》发表公开信，呼吁法国外交部长科隆纳尽快宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。

周一，中国外交部与中国驻法大使馆发言人均就前苏联共和国主权议题进行了表态，但也都未对同样引发争议的克里米亚领土归属问题只字未提。

中国驻法大使馆网站上刊出法文声明，称卢沙野的言论是他个人言论，不代表官方立场。

这份题为“中国驻法大使馆发言人声明”中说：卢沙野大使关于乌克兰问题的讲话不是政策声明，而是在电视辩论中表达个人观点。它们不应该被过度解读。中国在有关问题上的立场并没有改变。

声明还说：在领土主权问题上，中方的立场是一贯的、明确的。中方尊重所有国家的主权、独立和领土完整，维护《联合国宪章》的宗旨和原则。苏联解体后，中国是最早与有关国家建立外交关系的国家之一。而且，中国一直按照相互尊重和平等的原则，努力发展与它们的双边友谊和合作。中方尊重苏联解体后诞生的各共和国作为主权国家的地位。

声明最后支持，在乌克兰问题上，中国的立场是一贯而明确的。它愿意继续与国际社会合作，为政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。

中国外交部周一试图进行补救，坚称它承认所有宣布独立的前苏联加盟共和国的主权，包括乌克兰。

“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位，”外交部发言人毛宁在北京的新闻发布会上说。当被问及卢沙野周五的评论是否代表官方政策时，毛宁回答说：“我可以明确告诉你，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。”

她还表示，“中国在有关问题上的立场没有变化”，并指出中国是1991年苏联解体后最早同有关国家建立外交关系的国家之一。

包括卢沙野和中国驻欧盟大使傅聪在内，中国外交官最近摇摆不定的言辞表明，北京依然艰难地试图在拉拢欧洲领导人和支持俄罗斯之间取得平衡，曾宣布与俄罗斯的伙伴关系“没有止境”。乌克兰战争让北京处于尴尬境地：既拒绝谴责俄罗斯的入侵，又承诺不会为俄罗斯提供军事援助用于乌战。

当卢沙野在法国电视一台被问及2014年被俄罗斯非法吞并的克里米亚是否根据国际法属于乌克兰的一部分时，他的回应令众人愕然。他说，克里米亚在历史上属于俄罗斯，已移交给乌克兰。他还说：“即使是前苏联的这些国家，在国际法中也不具有有效地位，因为没有国际协议明确它们作为主权国家的地位。”

相比之下，中国驻欧盟大使傅聪本月在接受《纽约时报》采访时表示，中国不承认俄罗斯吞并的克里米亚或乌克兰东部顿巴斯的部分地区，而是承认乌克兰获得国际公认的边界，这与毛宁在周一的言论一致。

但傅聪也表示，北京之所以未谴责俄罗斯入侵乌克兰，是因为它理解俄罗斯关于防御北约入侵的主张，而且中国政府认为，比起西方领导人的说法，“战争的根源要复杂得多”。

尽管如此，卢沙野的言论在乌克兰和欧盟引起了混乱和愤怒，尤其是曾在苏联统治或占领下的那些东欧和中欧国家。“二战”后被苏联吞并的波罗的海国家对所有挑战其主权的说法都特别敏感。

周一在卢森堡举行的欧盟外长会议上，立陶宛外长加布里埃柳斯·兰茨贝尔吉斯表示，将要求中国外交使节解释“中国对独立的立场是否发生了变化，并提醒他们我们不是前苏联国家，我们是曾被苏联非法占领的国家”。

爱沙尼亚外长马尔古斯·察赫克纳称，他想知道“为什么中国对波罗的海国家有这样的立场或评论”，这些国家都是欧盟和北约的成员。他表示，毛宁的说法还不够充分。“我希望会有一个解释。我们对这一声明并不满意。”

欧盟委员会外交政策负责人何塞普·博雷利·丰特列斯和捷克外长扬·利帕夫斯基均称卢沙野的言论“不可接受”。博雷利表示，布鲁塞尔也希望北京做出进一步解释。