新西兰全搜索新闻直播间，惠灵顿报道，中国大使馆表示，指控新西兰政府分析师向中国政府提供信息是一种“诽谤和攻击”。Stuff新闻网周四报道称，被指控作为“内部威胁风险”的赵渊（也被称为Jason）被新西兰安全情报局（SIS）停职，他曾在公共服务委员会担任高级分析师。
情报机构部长安德鲁·利特尔表示，政府机构内部威胁的风险是“非常真实的”，但与总理克里斯·希普金斯一起，他拒绝在周四下午对赵渊发表评论。
中国大使馆发言人表示，对赵元（也称为Jason）被指向中国政府提供信息的指控是一种“污蔑和攻击”。
“新闻材料及其它有关涉华炒作指责是无中生有，别有用心的污蔑和攻击中国，我们对此坚决反对。”中国大使馆的一位发言人在一份声明中表示。“中国反对干涉他国内政。”“中国一贯鼓励海外侨胞……严格遵守当地法律法规。”
尽管中国试图影响西方民主国家，而这些尝试已经引起包括新西兰SIS在内的间谍机构越来越多的关注，但中国通常否认进行外国干涉。
新西兰籍华人分析师赵渊(Jason)被指控向中国政府提供信息，对此中国大使馆发表声明称这是一种“污蔑和攻击”，指责这种指控“缺乏事实根据”，并表示“中国反对干涉他国内政”。
据报道，新西兰安全情报局(SIS)指控赵元是一名“内部威胁风险”，他的高级分析师职位已被暂停。新西兰情报机构部长安德鲁称，政府机构内部威胁的风险“非常真实”，但他和总理希普金斯都拒绝对赵元发表评论。
赵渊是中国出生的新西兰公民，他表示他和家人在去年十月从澳大利亚度假返回惠灵顿机场时被新西兰安全情报局“拘留”。他被指控向中国政府提供“特权洞察力”和报告，与外国政府在新西兰的官员有“亲密个人关系”等，但他否认了这一指控。赵元向新西兰政府指派的情报和安全总监投诉，后者确认正在调查此事，并表示将公布调查结果的非机密版本。新西兰安全情报局和公共服务委员会都拒绝对此事发表评论。
安德鲁表示，他不会就“情报机构的行动或所声称的行动”发表评论，尽管他看到了有关“某个人对情报机构之一的行为提出指控”的媒体报道。“他的救济措施是向情报和安全监察员投诉，他有权调查此事。”
当被问及公共服务委员会的渗透是否令人担忧时，安德鲁说：“我没有看到任何东西使我认为其他人应该担心在这方面存在任何风险。在政府机构内部，内部威胁的风险非常真实，我对新西兰情报局对这一威胁有所了解感到满意。”
新西兰情报局将“内部威胁”定义为使用其对组织资产的访问权利，“危害其组织或新西兰的安全”的人员。内部威胁可能“有意或无意地”这样做，包括通过间谍活动或“未经授权的信息披露”等行为。
国家党副领袖尼古拉·威利斯表示，她相信外国干预“不时发生”。她认为重要的是我们有机构来监测和确保我们捍卫国家主权，保障新西兰人的权利。
绿党联合领袖詹姆斯·肖表示，他担心外国干预问题，考虑到趋势，他认为新西兰对这个问题的态度不够认真。他说，“目前存在特别的紧张局势，但我肯定认为，我们需要担心的不只是中国。我的看法是，我们在高级公共服务人员等方面的审查机制相当不错，但没有一个系统是完美的。”
前副总理温斯顿·彼得斯表示，新西兰需要“停止幼稚；把握住正在发生的事情”。彼得斯批评了国家党对议员杨健的处理方式，杨健在2017年被曝出曾在一所精英学校教授中国间谍，引起了新西兰安全情报局的关注。
彼得斯对工党对于类似担忧的处理方式也持类似的批评态度，当时曾有人提出对华裔工党议员霍建华的担忧，霍建华在2020年仅仅比杨健早一周退休。
“我们当时没有以所需的紧迫性来处理这个问题，如果是这样的话，有什么可以说服我们现在已经这样处理了呢？”
自由民主联盟党的副领袖布鲁克·范·维尔登表示，公共服务部门可能会受到外国干涉令人担忧。
“我不知道这个特定案件的细节。但我想给予安全情报局疑虑的机会，因为他们受到很多限制，而我们作为公众无法获得信息。”
编后记：究竟要翻看多少遍才能从历史书中学到教训，这些为了反华而反华的人士的脑子能不能正常一点啊。你可以不喜欢中国政府，可以去调查中国政府的各个方面，但是如果指责新西兰的华人是间谍的话，请把各种录像或者文件或者资料都公布出来，杀鸡儆猴。
不要一直释放这些消息，但是没有实质的调查结果。特别是在加拿大指责中国政府干涉上届大选的这个时机，发这种新闻会让人感到疑惑。麻烦请把证据公布出来，以证据服人，我们也会认真报道，谢谢。我支持新西兰政府，但是我真的不希望一次次的引发这种情绪，比较最后受到伤害的都是当地华人。请反华人士停止不安分的举动。Stop!
※新西兰全搜索©️版权所有
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️
如果您喜欢我们的文章，请支持我们的新闻工作者和创作者！请打赏一杯咖啡给他们（注明栏目或文章题目），或支持我们每月的服务器费用，非常感谢！
订阅我们，Paypal每月赞助5纽币：
http://bit.ly/47fUCPS
我對此文有不同看法。做媒体人首先要弄清消息源，何人何時何地發生何事。我注意到本地媒體的消息來源都是從趙先生那里得此案相關訊息的，他曾任職的部門到ISI之前并沒有向外界透露半點風聲。還有紐西蘭政府的部長和總理，對此事并無發表任何聲明，均表示拒絕評論。并沒有指控中國在紐西蘭進行間諜活動。看來是趙先生在事發近半年后主動報料，將內部保密的指控向外界公開．他為甚麼要引火燒身呢？是否想利用輿論為自已開脫罪名？他有沒有想過會把整個華社拖下水？由於有關部門已經展開調查，他是否應該等內部調查有了結果之後，再徹底公開事件真相。
谢谢评论，我们把你的评论发表出来作为补充，给读者朋友们做参考。