评论：新西兰大选，红色药丸蓝色药丸你选哪个？

新西兰全搜索新闻直播间，惠灵顿报道，关于联盟组合的讨论几乎是持续不断的。谁将与谁合作，以及这对下一届政府的组建意味着什么，几乎是不可避免的。

简而言之，Red Chris表示他不会与Winston合作，而Winston对此无异议，因为他已经表示不会与Red Chris合作。

如果必须，Blue Chris将与Winston合作，但他更愿意与他的朋友David合作。

David不喜欢Winston，但没关系，感觉是相互的。

James会接听Blue Chris的电话，但他和Marama想与Red Chris合作。

Debbie和Rawiri不喜欢David、Blue Chris或Winston，但他们喜欢James和Marama。

Raf只想被包括在内，而且想坐在大家中间。

与此同时，另一个Blue Chris（Bishop）开始向每个人扔石头。除了David，他不介意他。

这一切都有点混乱。

虽然选举通常充满戏剧性，但这次竞选更像是一群孩子在争夺一盒玩具。

我们实际上在选什么？

根据MMP制度，我们选举国会。然后由我们选举的国会议员组建政府。这似乎对一些人来说是一个困惑的点，尤其是我们实际上正在投票的人。

当前的选举报道已经过分关注了潜在的执政安排，而没有深入审查政策纲领

MMP旨在创建一个更符合人口特征的代表性多元国会。它还旨在防止主要政党在没有获得“大众”选票多数情况下获得多数席位的情况发生。MMP要求选民选择他们认为最能代表他们选区的人，以及他们最想组建政府的政党。

不幸的是，当前的选举报道过分关注了潜在的执政安排，而没有对政策纲领进行深入审查。政策并没有被忽视，但最近它在联盟讨论之后排在第二位，一般感觉这对人们对选举的兴趣产生了负面影响。

寻找共同点

总体而言，有三种类型的安排-正式的执政联盟（2017年工党-NZ First）；确保将来的总理获得大多数议员的信任并有支持通过预算的信任和供应协议（2008年国家-Act）；以及创建更广泛政府支持的支持/合作协议（2020年工党-绿党）。

理论上，联盟是基于一组共同的优先事项和共同的愿景。预见潜在的有分歧的问题，并在事前考虑和谈判如何解决这些问题对于任何执政安排至关重要。

政党在哪些问题上达成一致？他们的主要区别在哪里？政治往往会导致妥协，像联盟这样的执政安排体现了这一点。共同点是至关重要的。

作为一个国家，我们在这些协议如何工作方面采取了相对狭窄的观点，特别是政党对那些在意识形态上与他们差距较大的政党不太感兴趣。

共同点不必是全面的方法。可以进入各种类型的协议，重点可以放在特定政策领域。

人们经常提出关于国家和绿党之间达成协议的可能性，或者国家和工党之间达成大联合的概念。

从纯MMP的角度来看，这两种安排都是完全合法的路径，但通常会受到其支持者的可能反应的影响。

作为一个国家，选民和政治家仍然需要更成熟，以理解我们投票支持的政党可以与在意识形态上与他们不同的政党进行建设性合作，而不会导致这些政党的生存危机。

接下来会发生什么？

尽管官方结果要到11月3日才能公布，但各党可以从10月15日开始谈判。我们不会在选举之夜知道国会的确切平衡，但对各党来说足够清楚，以着手处理事务。

协议不会很快达成。即使结果显示国家和行动，或工党和绿党，有61个席位，也需要时间找到共同点并建立明确的政府协议。

将更多政党加入谈判会进一步延长时间表。如果需要三个或更多政党获得多数席位，那么谈判可能需要数月，而不是数周。

如果他们达不成协议会发生什么？如果一个议员（通常是党魁）不能向总督表明他们获得了众议院的信任，那么我们可能注定要进行新选举。国会的国会开幕必须在12月22日之前举行，届时将进行信任投票，显示Blue Chris或Red Chris是否获得了组建政府所需的支持。

没有政党希望发生这种情况。选举是昂贵的，而且公众情感已经有点冷淡，所以大家不太愿意在必须之前再做一次。

我们都希望无论在10月14日之后发生什么，我们选举产生的政治家都能表现出成熟，形成一个稳定的政府，就像他们被选来做的那样。

*新西兰全搜索仅提供大选相关政策新闻，不提供大选投票参考。

※新西兰全搜索©️版权所有

敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️