以下是新西兰今日最值得关注的15条新闻头条：
Category: 新西兰
新西兰新闻直达
搬到新西兰：更适合孩子的生活，却绕不开“贵到心痛”的房价
一项英国文化协会（British Council）针对3000多名年轻人的调查显示，72%的18—30岁英国年轻人愿意考虑到海外生活和工作。近年来，离开英国的人不再只是退休人群：越来越多“带娃家庭”也开始把目光投向欧洲、中东、澳大利亚和东南亚等地。他们离开的理由五花八门——天气、生活成本、育儿费用、工资停滞、机会减少、工作与生活失衡，甚至“恋爱前景不佳”。 在《Expat Files》这篇个人叙述中，38岁的英国女性 Olivia Jordan Cornelius 讲述了自己在新西兰的生活：空气更干净、育儿体验更友好、托育更可负担，但同时也直言，新西兰让人“又爱又恨”的现实之一就是——住房太贵。 从英国乡村童年想象，到新西兰现实日常 Olivia 出生并成长在英国汉普郡。小时候她曾以为，父母那栋“童话般的乡村小屋”会成为自己孩子童年的背景：冬天围着火炉取暖，夏天在池塘边看蝌蚪。 但如今，她和孩子们生活在距离英国将近1.2万英里的新西兰。她的家是现代化、开放式格局，却也“冷得真实”。她形容新西兰的冬天不算严寒，但时间长；更让她不适应的是，很多新西兰人似乎不太依赖集中供暖，常用一句话打发寒冷：“再加件毛衣”（他们更爱说 sweater，而不是英式的 jumper）。 她与新西兰的缘分始于2005年：在巴厘岛遇到一位新西兰冲浪者。此后她断断续续在新西兰生活了近20年，后来与另一位新西兰人结婚、生子——经历了丧偶后又再婚。如今她有两个年幼的儿子：一个3岁，一个还在婴儿期。她说，自己曾多次因为家庭牵挂、悲伤经历和对英国历史的兴趣想回英国，但最终还是选择留在新西兰，并计划宣誓获得公民身份。 “更好的工作—生活平衡”，从产检到育儿都更“有人陪” Olivia 提到，新西兰的医疗与生育体系让她印象深刻：她两次怀孕都由同一位助产士持续跟进，从产检到分娩再到产后护理几乎全程陪伴。她对比英国经历说，在英国往往每次产检会见到不同医护人员，分娩时也取决于当班人员。 她的第二个孩子在孕期被诊断为马蹄内翻足（talipes），但她表示，在孩子出生前就得到了从遗传检测到残障咨询等一系列支持。她认为，新西兰的全民医疗体系里有不少经验丰富的国际医疗专业人士，整体资源“很扎实”。 她还引用了“新西兰经常被评为全球工作与生活平衡最佳国家之一”的说法，并提到一年有12个公共假期。作为医生的丈夫也认为，与其他国家相比，新西兰的工作节奏对家庭更友好。 托育：孩子整天在户外，费用却仍“可承受” 在育儿方面，她认为新西兰有一种“亲自然”的文化：孩子每天在户外玩很久，甚至会去爬树。她提到托育机构曾通知家长“有孩子在外出活动时从树上摔下”，但她的反应不是恐慌，而是赞赏：在她看来，与其让孩子被屏幕困住，不如承担一点擦伤风险，换取更真实的童年体验。 她的3岁孩子在托育机构每周去三天：可能学习毛利语 Te Reo，也会做手工（比如版画）。托育机构还提供每天三顿餐，她形容餐食“多数是有机的”，菜单甚至包括三文鱼、羽衣甘蓝等。她强调，托育机构师生比例较低，教师也都受过专业培训。 […]
在新西兰当学生越来越“烧钱”：生活成本涨得比补助快，读书回报也更不确定
近日，新西兰媒体报道指出，大学生的生活成本在过去二十年大幅攀升，学生补助（student allowance）虽有增长，但涨幅明显跟不上房租与食品等“刚需”。与此同时，毕业后的收入优势也出现分化：学历仍然有用，但“读什么、进哪个行业”变得比“有没有文凭”更关键。 亲历者：宿舍不划算、租房更舒服，但吃饭最“痛” 来自海外的学生Huda Jamali在北帕默斯顿（Palmerston North）就读动物科学。她表示，当地生活成本虽比新西兰一些大城市略低，但仍被价格“吓到”。 在但尼丁（Dunedin）读书的Darcy Nelson也说，当地租房“贵得离谱”，而且房屋条件差：她二年级房租每周205纽币，三年级涨到220纽币，“却只是又冷又潮、甚至发霉的房间”。 她还提到找兼职非常困难，最终只能在学生贷款中追加借更多生活费来撑开销。她说，朋友没有父母资助，“几乎天天吃意大利面省钱”，生活相当拮据。她们还曾因电费与室友闹矛盾：由于房屋保温差、窗户破损、烘干机频繁使用，7个女生合住的最高电费账单曾到900纽币。她指出，尤其在但尼丁学生聚集的Castle St一带，租金几乎“每年上涨15到20纽币”，后来搬入的租客每周要付到250–260纽币。为节省开销，她已回到奥克兰与父母同住，一边工作一边完成学业。 经济学家测算：从“勉强能活”到“每周入不敷出” Simplicity首席经济学家Shamubeel Eaqub表示，“当学生”的成本已经显著上升。他给出一组对比数据： 补助覆盖面与门槛：约3.5万人领补助，不符合者可再借生活费 新西兰社会发展部（MSD）数据显示，2025年第一季度，领取学生补助体系内某种财政支持的学生接近3.5万人，比前一年同期增加约5.2%；当季人均领取约1882纽币，反而同比下降约3%。 补助上限（税后）方面： 补助金额与本人/伴侣收入（24岁以上看伴侣收入）及父母收入（24岁以下）挂钩： 不符合补助资格者，可在学生贷款之外再借生活费，但需要偿还；可借额度最高约323.43纽币/周（随通胀调整）。 学费与贷款：学费涨、贷款余额翻倍以上 Eaqub还指出，区域差距在缩小：2015年但尼丁与北帕的租金约为奥克兰的60%，如今已上升到80%以上。与此同时： 回报仍在，但更“看专业、看行业” 报道同时引用Education Counts的资料称，较高学历在传统上确实带来长期收入优势： 但Eaqub提醒，近年“学历溢价”不再铁板钉钉：全球金融危机后（2009–2014）毕业生收入还能维持，但在疫情前溢价开始走平，疫情后回报更分散且不确定，尤其25–34岁群体面临更激烈竞争与回报下滑风险。“学历仍然有帮助，但如今更关键的是你学什么、进入哪个领域。” 建议：补助跟着生活成本走，住房与贷款机制都要改 […]
华社呼吁：推动中文纳入新西兰“官方语言体系”公共讨论升温
在“英语是否应被写入法律、成为新西兰官方语言”的议会争论持续发酵之际，一些来自教育界与华人社群的声音开始提出：新西兰既已承认毛利语与新西兰手语（NZSL）的官方地位，那么也应就“中文（以普通话/书面中文为主）是否应被纳入官方语言体系”展开更严肃的公共讨论。 本周提交议会一读的《English Language Bill》主张将英语的“事实性地位”写入成文法，令其与te reo Māori和NZSL并列为官方语言；相关报道指出，该法案仅两页，并强调不会影响毛利语与NZSL的法律地位。 为什么会出现“中文入列”的倡议？ 倡议者的核心观点大致集中在三点： 第一，现实需求在增长。根据2023年人口普查相关统计，除英语外，新西兰最常用语言中，普通话使用比例约为2.15%（约2.2%），与萨摩亚语等并列“最常见社区语言”梯队。倡议者认为，在医疗、司法、移民、公共服务等场景中，中文服务需求长期存在，讨论其更明确的公共语言地位，符合社会多元现实。 第二，国际交往与经贸因素。新西兰外交贸易部（MFAT）在官方资料中指出，中国是新西兰最大贸易伙伴之一，截至2025年9月年度双边贸易额超过410亿纽币，同时也是国际学生、旅游与投资的重要来源。倡议者认为，提升中文公共地位有助于经贸、教育与文化交流的长期竞争力。 第三，中文的全球制度地位。联合国确认的六种官方语言中包括中文。倡议者认为，新西兰若强调“语言的法律确认”，就不应只停留在英语“盖章”，而应同步讨论更具国际意义与社会基础的社区语言。 “官方语言”意味着什么？不仅是象征 新西兰现行两部关键法律分别确认：毛利语（1987）与新西兰手语（2006）为官方语言，并涉及在特定法律程序中的使用权利。因此，若“中文入列”从倡议走向制度，通常意味着需要明确至少三类问题： 目前进展：仍属“民间倡议”，尚非议会正式提案 需要强调的是，“将中文设为官方语言”目前属于公共讨论与民间倡议层面，并未进入议会立法程序。相较之下，“英语成为官方语言”的法案已完成提交并进入议会讨论阶段。 舆论分歧：从“务实多语”到“文化政治化”的担忧 支持者认为，中文入列可被设计为“公共服务可及性”导向，尤其在高风险公共服务场景减少沟通误差；反对者则担心，若操作不当，容易被卷入身份政治，导致语言议题进一步撕裂社会、转移民生治理焦点。 很多国家的官方语言有很多种，特别是移民国家。比如说新加坡 新加坡有 4 种官方语言：
是什么在“推走”新西兰年轻人？——BBC《World Questions》节目内容整理与翻译
BBC World Service（BBC 世界服务）在节目《World Questions》中把镜头对准新西兰当下一个越来越尖锐的问题：高房租、食品价格上涨，以及年轻人对机会不足的普遍感受，正在推动越来越多年轻人离开新西兰。 节目指出：去年离开新西兰的人数创下历史新高。面对“人才外流”的现实，新西兰该如何改善生活条件、留住年轻人？在自然资源开发与环境保护之间，能否找到平衡，同时又能尊重并保障毛利土地权利？而随着今年秋季大选临近，这些问题也成为政治辩论的核心。 节目设置：来自全国各地的新西兰人提问 本期由主持人 Jonny Dymond 主持，采用《World Questions》一贯的形式：让来自新西兰各地的民众向政治领袖直接提问，围绕民生压力、移民政策、资源开发与条约权利等议题展开讨论。 讨论焦点一：为什么越来越多新西兰人选择离开？ 节目给出的主要背景原因包括： 在“离开人数创新高”的背景下，节目抛出核心追问：能做什么来改善生活条件，阻止年轻人才持续流失？ 讨论焦点二：政府是否引入了“太多低技能移民”？ 节目第二个关键议题，把争论引向移民政策：一些提问者质疑，移民结构是否加剧了住房紧张与公共资源压力，并担忧“低技能劳动力输入”可能压低部分行业工资、挤压本地人的机会。 围绕这个问题，节目讨论的潜台词是： 讨论焦点三：开发自然资源，能否同时保护环境与毛利土地权利？ 第三个议题把矛盾推向更深层：新西兰是否可以更充分开发自然资源以带动经济、增加就业、提升收入，同时又能保护环境，并尊重毛利群体对土地与资源的权利——尤其是在《怀唐伊条约》（Treaty of Waitangi）框架下的相关权益？ 这一讨论集中在三个张力上： 嘉宾阵容（The Panel） […]
新西兰KiwiSaver过去三年表现强劲：2025年“唱衰股市”未成真，榜单冠军易主
尽管2025年市场上不乏“股市将大跌”的悲观声音，但事实并未应验。精算咨询机构 MJW 最新发布的12月季度投资调查显示，无论是KiwiSaver还是KiwiSaver以外的主要基金，多数产品在该季度取得小幅正回报，并在更长周期内交出稳健成绩单。同时，KiwiSaver绩效榜单出现变化：部分传统强势机构在短期内回落，而 Simplicity 等机构在多个类别中跃居前列。 核心数据：季度小涨、全年稳健，三年期更亮眼 MJW数据显示（均为扣除费用、税前）： MJW负责人 Ben Trollip 指出，这一轮三年期表现“超出很多人的预期”。 主要驱动：发达市场股票 + 汇率效应 Trollip表示，发达市场股票是本轮回报的重要引擎。以本币计价： 此外，新西兰元对多数货币走弱，令海外资产在未对冲（unhedged）情况下的回报“看起来更好”。 值得注意的是，尽管外界讨论焦点长期围绕美国科技巨头（如英伟达等），但Trollip提到： 绩效排名：Simplicity短期夺冠，Westpac与ASB、Milford、AMP分周期领先 MJW强调，本次调查主要覆盖规模最大的KiwiSaver提供商，并未纳入新入场者Sharesies（Sharesies称其在10月获得约10%的计划转移份额）。 12月季度（短期） 2025全年（1年） 过去三年（年化） 过去十年（年化） 机构表现为何“短期波动很大”？ Trollip解释，2025年下半年市场经历过“先下后上”的节奏： […]