Category: 新西兰国际媒体研究中心

新西兰国际媒体研究中心专注于国际媒体研究，网络国际媒体的发展趋势，为大家提供最前沿的媒体本体资讯。本栏目为新西兰国际媒体研究中心授权发布的内容。更多关于新西兰和国际媒体的资讯，请关注：

金钟奖首次纳入Podcast评奖：媒体界的一次重大变革

台湾的金钟奖作为一年一度的电视和广播领域重要奖项，今年首次将Podcast纳入评选范围，引发了广泛关注。这一举动标志着Podcast的主流认可，堪称媒体界的一个重要里程碑。多年来，Podcast一直作为一种替代性媒介蓬勃发展，提供小众内容、按需访问的便捷性，以及创作者与听众之间独特的亲密感。如今，它们被纳入如此重要的奖项评选中，意味着数字音频内容的地位发生了深刻变化。 将Podcast与传统广播节目放在同一评选标准下，不仅是对Podcast本身的一种肯定，更是对广播行业的一次重大冲击。它确认了Podcast作为一种有力传播形式的存在，无论是在公共讨论、娱乐还是教育领域，Podcast都发挥着越来越重要的作用。而对于长期占据主导地位的广播行业来说，他们必须正视Podcast日益增长的影响力，尤其是后者对年轻、更加数字化的受众群体的吸引力。这一变化可能会重新塑造音频媒体的格局，推动传统广播创新，以应对Podcast灵活、按需获取的优势。 这一举措也为Podcast创作者提供了新的机遇，使他们有机会通过更广泛的平台展示作品，并获得传统媒体的尊重。随着广播与Podcast之间的界限逐渐模糊，金钟奖对Podcast的认可进一步凸显了数字时代媒体消费习惯的转变。 总的来说，Podcast被纳入金钟奖评选不仅仅是一次承认，它更是媒体格局正在发生变革的见证。随着Podcast在主流中的影响力持续上升，它对未来音频传播的影响将日益深远，推动创作者和传统广播都必须重新思考各自的策略和内容提供方式。

Stuff新闻团队对管理层提出的不满：计划削减音频和视觉团队

Stuff新闻团队的几十名员工对管理层提出强烈抗议，反对公司计划削减音频和视觉团队的提议。 根据泄露给Media Insider的信件，Stuff员工警告管理层，若公司继续推进这些变动，幸存的员工将因过度工作而陷入倦怠。公司计划将团队整合到一个部门，减少音频岗位，并取消奥克兰的一些视觉记者岗位，同时在惠灵顿和基督城新增岗位。 Stuff表示，视觉记者的总人数不会改变，但计划减少永久音频岗位。预计受影响的员工将在周五前得知最终结果。 员工在信中表示，削减奥克兰的视觉记者岗位不可取，因为这些岗位的员工已经“超负荷工作”，此举将使情况“进一步恶化”。此外，信中还指出，从34名员工削减到23名并不合理，尤其是在视频内容蓬勃发展的背景下，这些岗位能够带来收入。 信中提到，Stuff可能需要雇佣新员工或重新雇回旧员工，才能填补由这些提议造成的人员短缺问题。虽然惠灵顿和基督城将新增两个视频岗位，但这仅能缓解这两个城市的严重人员短缺问题，目前那里的视觉记者已经过度工作。Stuff其他团队也面临进一步的裁员提议，尤其是生活类内容领域的员工。 Stuff没有回应这些变动对其内容的影响，但发言人表示，在过去18个月里，公司进行了“重大投资”，以确保业务的长期成功，并提升了视频制作技术。

媒体大新闻：年轻人都不看新闻了吗？新西兰国家电视台TVNZ计划于明年2月关闭1News新闻网站

新西兰国家电视台（TVNZ）计划于明年2月关闭其1News网站，旨在通过这一提案改善陷入困境的国有广播公司财务状况。为实现节省3千万纽币的目标，公司于周一召开了全体员工会议，讨论相关提案。 TVNZ今年早些时候已取消了一些新闻和时事节目，包括《Fair Go》以及午间和深夜新闻报道。此次提案的主要内容包括：明年2月起关闭1News网站，外包部分内容工作流程和技术，整合业务以符合公司战略，增加对TVNZ+点播平台的投资并成立新团队，调整排班模式，以及让青少年平台Re: News专注于视频讲故事。此外，公司还计划建立数据、分析和人工智能的卓越中心以及创意中心。 TVNZ在会议后发表声明称：“我们今天分享了拟议的战略变革，目标是实现3千万纽币的节省，推进数字+战略，并确保公司在所有新西兰人中保持可持续性和相关性。我们目前正在征求反馈意见，所有决策将在考虑员工意见后作出。” 此前，TVNZ首席执行官乔迪·奥唐奈尔曾表示，公司在未来三年内有足够资金支持其数字战略，但不会支付股息。 编后语：我觉得这个可以算得上是新西兰新闻界的重大变革。一方面是私立电视三台关闭新闻部门，另一方面是国家电视台也开始缩减新闻部门。再联系到中国国内，上海电视台消减频道和频率。那么问题来了，大家都是如何看新闻的呢？

谷歌威胁停止链接新西兰新闻内容，若媒体资助法案不作修改

谷歌近日发出警告，若新西兰政府通过《公平数字新闻议价法案》，该公司将停止在其平台上链接新西兰的新闻内容。该法案旨在要求谷歌和Meta（Facebook母公司）等科技巨头为新闻内容付费，以支持本地新闻业发展。根据法案，科技公司将需要与媒体公司达成内容许可协议，否则由政府指定的监管机构设定支付条款。 谷歌新西兰总经理Caroline Rainsford在声明中表示，若该法案按当前形式通过，谷歌将不得不做出重大调整，包括停止在Google搜索、Google新闻及Discover平台上链接新西兰新闻内容。谷歌还将终止其现有与新西兰新闻出版商的自愿合作协议。这些调整可能会对新西兰新闻业和用户产生深远影响。 媒体出版商对此表示强烈反对，称谷歌此举是为了向政府和媒体公司施加压力。新闻出版商协会发言人Andrew Holden指出，谷歌故意曲解了该法案的内容，媒体公司希望借助该法案与科技巨头就新闻内容的使用展开公平的商业谈判。他还强调，谷歌等科技公司通过使用新闻内容获利，却不愿为此付费，这种情况严重扭曲了市场。 Stuff公司负责人Sinead Boucher进一步指出，谷歌的声明误导了公众，实际上没有人要求谷歌为“链接新闻”付费，而是要求其为通过使用新闻内容获得的商业利益支付相应费用。她指出，谷歌每年从新西兰市场中获取超过10亿新西兰元的收入，理应为本地新闻业的发展作出贡献。 政府方面，媒体与通讯部长Paul Goldsmith表示，政府正在听取各方意见，并与谷歌展开多次对话，希望能找到更为平衡的解决方案。但行动党领袖David Seymour认为政府与谷歌的对峙将给新西兰的新闻业带来负面影响，尤其是对小型媒体公司可能造成打击。 与此同时，随着法案的推进，新西兰媒体行业正面临更大的压力，包括TVNZ和Whakaata Māori等公司都在寻找解决方案，以应对未来可能的资金缺口。该法案的通过不仅关乎新闻媒体的未来，也将测试政府在数字时代管理全球科技巨头的能力。