一块手表因主人疏忽丢了,2名环卫工在高温天里,扒着8吨垃圾翻了4小时。 手表找回后,失主在视频里笑得灿烂,大同文旅高调宣传“暖心新闻”“正能量”。 唯独那两位汗流浃背的环卫工人,连名字都没留下。 底层的辛酸,就这样被包装成了城市温情,这份“正能量”,到底温暖了谁? 垃圾堆里找手表 7月1日,深圳的卢女士带着家人从太原坐高铁去大同旅游。 路上她家孩子把一块价值1200块钱的儿童电话手表,随手塞进了高铁上的垃圾袋里。 到了大同南站的时候,一家人忙着下车拿行李,谁也没注意到手表的事。 等他们发现的时候,高铁早就开走了。想到手表有定位功能,卢女士就打开手机看了一下。 没想到,定位显示手表还在大同南站,没跟高铁一起走。 卢女士心想,八成是下车的时候,被当成垃圾一起清下来了。 但是一家人第二天还约了去云冈石窟,为了手表耽误行程好像不太划算,她就想着要不算了。 然而,一夜过后,她越想越不甘心,第二天一早就打了12345,想让城管局帮忙找找。 大同城管局接到求助电话后,马上开始追踪垃圾的去向。 这一查才发现,手表已经随着垃圾进了中转站的挤压箱,里面装着差不多8吨垃圾。 想在这么多垃圾里找一块小小的手表,难度可想而知。 但城管局没有放弃,他们联系了大同市新城环境公司,紧急把这8吨垃圾全部转运到富乔垃圾焚烧发电厂的一块空地上。 下午1点多,大同派了两名环卫工人到达现场去找。 那天的气温有35到40度,垃圾在高温下发酵的味道熏得人直想吐。 两个工人连最基本的防护手套都没戴,就这么赤手空拳地在垃圾山里翻找起来。 他们从下午1点干到快5点,汗水把工作服都浸透了,终于把那块手表给翻出来了。 当天晚上,拿到手表的卢女士高兴极了,当即给送手表的工作人员发了个微信红包。 她想让送手表的工作人员,将红包转交给两名环卫工人。 但工作人员认为,这是本职工作,不应该收钱,就没点开红包。 暖心新闻? […]
Author: 中国新闻编辑Charlie
Manus“闪离”中国:从AI Agent新星到全球化迷途
2025年7月,曾被视为“中国AI Agent新星”的Manus宣布大规模裁员并彻底撤出中国市场。这个估值高达5亿美元、用户量一度爆棚的明星AI创业项目,为何在高光时刻选择仓促离场?背后原因远不止“出海”或“资本压力”这么简单。 巨头加持,AI Agent新贵“高开高走” Manus由北京蝴蝶效应科技有限公司开发,创始团队集结了肖弘、季逸超等连续创业者,并获得了真格基金、红杉中国、腾讯等一线资本青睐。2024年3月,Manus以“通用AI Agent”定位首发亮相,主打自动化网页浏览、独立任务执行、虚拟机实时操作演示等创新能力。短短几天,内测邀请码炒至天价,注册用户激增至200万,成为国内最受瞩目的AI工具之一。 紧接着,Manus宣布与阿里通义千问战略合作,携手推进国产AI模型应用落地。4月获硅谷顶级风投Benchmark领投7500万美元,估值直接飙升至5亿美元。 然而,仅仅三个月后,这匹AI赛道的黑马便迎来了“闪离”中国的转折。 闪电撤离:多重因素叠加发酵 7月中旬,Manus中国区社交账号内容被全部清空,官网对中国IP访问关闭,核心技术团队40余人迁往新加坡,其余国内员工悉数裁撤,裁员补偿也相当优厚。与此同时,Manus总部已于5月正式迁至新加坡,并在当地以及东京、加州建立分支机构,展开新一轮国际化招聘。 Manus此举引发业界热议,外界普遍将原因归结于美国资本安全审查压力。由于美国对AI高端技术和资本流向实施严格审查,Benchmark领投的B轮资金需通过美国财政部审核,投资方因此建议Manus将总部迁往海外以规避合规风险。 但事实上,Manus早在2023年就在新加坡注册新实体,创始团队早有“全球化”打算。业内分析认为,除了政策压力,Manus更深层的困局还在于技术和商业现实: 行业影响:热潮退去后,AI Agent回归理性 Manus的撤离并未给中国本土AI Agent行业带来巨大冲击。高盛最新报告指出,国内AI产业已逐渐转向企业级、政企级落地为主,DeepSeek等国产AI模型更受大客户青睐,C端AI应用变现难题依旧突出。Manus的离开反倒为国内AI公司腾出更多“试错”与创新空间,推动行业从概念狂热回归实际应用和生产力价值。 不过,Manus的全球化之路同样充满变数。美国资本安全审查能否顺利过关、东南亚高昂的人才和运营成本,以及在国际AI市场如何突破巨头包围,这些都成为悬在Manus头上的“达摩克利斯之剑”。目前,其年度经常性收入(ARR)仍未突破1000万美元,用户增长动能减弱,而对手如Genspark等初创公司已率先实现数千万美元营收。 结语 Manus的“撤出”是一场典型的中国AI创业公司全球化试水的缩影。监管压力、算力瓶颈、商业转型、资本诉求……每一个因素都足以让初创团队举步维艰。未来,能否在新加坡搭建新的支撑点并实现产品和技术持续创新,还需市场和时间的检验。 对于所有AI创业者而言,如何在全球产业规则、资本环境和本地化竞争之间求得平衡,才是决胜未来的关键。
📰 中国要闻 | 2025年7月16日 | 中澳关系转暖 | 国家数字ID系统(网证网号)上线 | 天舟九号成功对接天宫站 | 陕西至长三角高温橙警发布 | 皮尤调研中国好感走高 | 中国居民菜鸟式“生活费削减”反映经济压力 | 中国高校排名突起,挑战美国霸主 | 中国空间站经济链扩张 | 中国海军演练回应澳方关切
以下是截至2025年7月16日的中国最火15条新闻,每条均已扩展为完整报道,包含背景、进展与影响分析: 1. 🇨🇳 中澳高层互访显信号:中澳关系转暖 澳大利亚总理Albanese访问北京,与习近平、李强举行多轮会谈。中国官媒凸显这是“关系回升”,强调中方对澳商业环境的期待,并将其作为“理性对美”的替代案例。同时双方同意启动2014年FTA审查,凸显背后经济与战略意图。 2. 🆔 国家数字ID系统上线 中国推出国家级数字身份认证系统,用户需提交人脸数据等个人信息,实现“实名+平台整合”。虽然官方宣称可防诈骗,但国内外批评担忧其将成为网络监控新利器。 3. 🔬 英伟达恢复向中国销售H20 AI芯片 美国批准英伟达恢复向中国销售中端AI芯片H20,反映美国对高端芯片出口政策“软化”。英伟达CEO黄仁勋将在今日北京出席供应链博览会,为中国AI开发者带来利好。 4. 🛰️ 天舟九号对接空间站,补给6.5吨物资 北京时间7月15日5:34,长七遥十火箭将天舟九号送入轨道,3小时后顺利对接天宫。货船携带6.5吨物资,包括航天服、健身器材与科研设备,标志中国空间站运营迈入新阶段。 5. 🔥 陕西至长三角高温橙警发布 今日中国多地发布高温橙色预警,预计多数地区气温35℃以上,局部可达40℃。公众被提醒注意防暑降温及防雷暴强对流。 6. 🌏 全球眼光聚焦:Pew调研中国好感走高 […]
中国外卖大战:小翔哥实测“零元购”
中国外卖市场再次掀起激烈大战——淘宝闪购、饿了么、美团、京东外卖等平台推出新一轮“0元购”、“满减神券”福利,消费者蜂拥领取,周末订单量突破1.5亿单,奶茶、咖啡几乎免费送上门。“拜托了小翔哥”亲测下单一桌,零花费仅花几毛钱,真实演绎补贴战火的狂热与冲击。 然而狂欢背后隐藏着深层问题:商家忙到力不从心,无奈工作超负荷;骑手收入虽涨但冒着高强度、高风险接单;更有大量无人领取的“0元奶茶”被浪费,补贴战短期激发消费,却未形成长期良性增长。部分媒体指出,如此“免费的午餐”最终可能以牺牲品质、压缩服务甚至伤害骑手健康为代价。 从消费者角度来说,“羊毛党”享受短暂乐趣,但平台烧钱补贴终会结束;长期来看,只有靠服务品质升级、供应链优化、骑手保障等长期投入,外卖市场才能突破“补贴内卷”,赢得真正可持续竞争力。小翔哥的实测体验固然精彩,但它提醒我们:狂欢过后,行业更需回归理性与质量追求。
中国年轻人领不到养老金焦虑背后的深层原因分析
社保基金收支困境与财政可持续性隐忧 本文根据中国多家财经媒体的报道综合整理写出。近年来,关于养老金未来能否按时足额发放的担忧在中国社会广泛蔓延,其背后首先映射出社保基金收支平衡的压力和财政可持续性的挑战。官方数据显示,企业职工基本养老保险基金当前总体仍有结余:2024年基金收入约7.5万亿元,支出约6.8万亿元,当期收支略有盈余。累计结余也达到7.1万亿元,全国社保基金更有2.6万亿元战略储备,中央还划拨1.68万亿元国有资本充实社保基金。这些数字从表面上看为养老金按时足额发放提供了“坚实物质基础”,官方和专家多次强调目前养老金发放有保障。 然而,透过历史数据和趋势可以发现更深层的隐忧。尽管养老金收支总账目前尚能基本平衡,但局部和长远的收支失衡早已显现。事实上,早在2014年我国企业职工养老保险就首次出现了当期征缴收入小于支出的缺口。此后财政补贴水涨船高:仅2019年当年养老金征缴缺口已达约9713亿元,而当年各级财政补贴高达10319亿元。换言之,养老金当期发放对财政依赖度越来越高。如果撇除财政补助和投资收益,基本养老金早已入不敷出,需要动用累计结余来“保发放”。这意味着社保基金实际已开始侵蚀自身储备,长远来看财政压力陡增。 学界普遍预测,随着老龄化加剧和抚养比下降,如果不进行重大改革,养老金收支将在不久的将来由盈转亏并出现累计赤字。有共识认为,大约到2030年前后全国养老金收支将从当前的略有盈余转为赤字,也就是“入不敷出”。中国社科院等机构的精算报告更警示,如果维持现行制度不变,2035年前后养老金累计结余可能耗尽并出现高达数十万亿元的资金缺口。这类数字无疑刺痛公众神经,加剧了对养老金未来可持续性的担忧。虽然政府承诺会通过加大财政转移支付兜底养老金发放,将其视为国家财务“稳定器”,但民众不免疑虑:当养老金对财政补贴的依赖越来越大,若经济下行或财政捉襟见肘,政府能否一直承担如此沉重的养老支出?这种对财政可持续性的隐忧,正是“养老金可能领不出来”焦虑心理的重要源头。 人口老龄化与退休抚养比的结构性挑战 养老焦虑背后的第二个深层因素,是中国人口老龄化加速和退休抚养比持续走高所带来的结构性挑战。根据最新统计数据,2023年我国65岁及以上老年人口已达2.17亿人,占总人口的15.4%,标志着我国进入中度老龄化社会。老年抚养比(即65岁以上人口与劳动年龄人口之比)在2023年上升至22.5%——这意味着平均每约4.4个劳动年龄人口供养1位老人。相比之下,2010年老年抚养比仅8.9%,短短十余年负担显著加重。更令人警醒的是未来的趋势:有研究预测,2035年我国老年抚养比将攀升至36.3%,2050年可能超过53%,并在本世纪80年代达到近87%的峰值。这预示着届时平均每1.2个劳动年龄人口就要供养1位老人,养老负担之沉重前所未有。 老龄化带来的直接后果是养老金领取人数激增且领取期限延长。一方面,随着覆盖面扩大和人口老龄化叠加,领取养老金的人数占总人口的比重从2010年的9.26%上升到2020年的15.8%,预计2030年将超过23%。也就是说,十几年后近四分之一的人口将在领取养老金。另一方面,人均预期寿命延长使得退休人员领取养老金的年限显著增加:2010年企业退休人员平均领取养老金约10年,而如今这一数字已接近19.4年。领得更多、领得更久,令养老金支付压力雪上加霜。 与之对应的是缴费劳动力的相对萎缩和贡献不足。“体制支持比”这一反映基本养老保险可持续性的关键指标迅速下降:2000年城镇职工基本养老保险参保缴费职工与离退休人数之比尚有3.30,到2020年已降至2.57。也就是说,每1个退休人员身后仅约2.57名缴费者在支撑。如果这一比率跌破2,养老金难以为继的风险将大幅上升。有鉴于出生率连年走低、劳动适龄人口总量已经开始下降,这一比率恐怕还将继续下探。“缴的越来越少,领的越来越多”正成为我国养老体系的人口学图景,当第二波婴儿潮一代在2025-2035年密集跨入退休年龄、老年人口总量突破4亿时,现收现付制的养老金体系将遭遇空前挑战。普通民众也正是目睹并感受到身边老人变多、孩子变少的趋势,才对未来自己能否顺利养老心生忧虑——当年轻一代负担沉重,养老金这笔账最终会不会无法兑现?人口结构转变带来的不确定性,无疑加剧了公众对养老金前景的不安全感。 养老制度结构性的脆弱性:统账结合与统筹困境 除却宏观的人口与财政因素,养老金“领不到”的忧虑也反映出养老保险制度本身存在的结构性脆弱之处。我国现行基本养老保险采取“社会统筹+个人账户”相结合的模式,本意是既有现收现付的互济,又为个人积累一定储备。然而在实践中,这一制度设计暴露出明显缺陷。由于历史原因和基金收支压力,个人账户普遍出现“空账运行”现象:账户上记载的资金并未真正做实积累,而是被挪用于当期养老金发放。数据显示,截至2015年城镇职工基本养老保险个人账户累计记账额已高达4.7万亿元,但这部分资金并没有对应的实账积累,形成了巨额“空头账户”。正如专家所指出的那样,目前年轻人每月缴纳的养老保险费实际上并未进入自己的账户,而是用于支付当代退休者的养老金。个人账户名义资金越来越多却无法兑现,这种制度隐患让很多群众担心:将来自己退休时,账户里的钱是否只是纸面数字? 同时,养老保险统筹层次长期偏低也导致基金抗风险能力脆弱。多年来我国基本养老保险一直以省级统筹为主,各省基金运行状况差异很大:有的省份结余充裕,可支付月数达到50个月,而困难省份当期收不抵支,连累计结余也几乎耗尽。例如根据人社部报告,2015年前后黑龙江、辽宁、吉林等六省的企业职工养老保险基金当期已入不敷出,不得不靠中央财政转移支付勉强维持。区域发展不平衡导致的基金结构性矛盾,使不少身处经济欠发达、老龄化严重地区的群众对本地养老金发放格外缺乏信心。在他们看来,自己所在省份年轻人外流、缴费人口不足,养老金窟窿越来越大,“亏空省份”的养老保险怎能长久维系? 为化解地区差异风险,国家近年加快推进养老保险统筹改革。2018年起建立中央调剂金制度,各省上解基金余款以济不足;2022年1月起企业职工基本养老保险全国统筹正式实施,实现基金全国范围内互济余缺。这一重大改革在制度上补齐了地方统筹的短板,中央和地方责任共担机制得以确立,困难地区养老金发放的保障水平显著提高。然而,全国统筹毕竟刚起步,基金统收统支的具体机制还有待完善。在公众认知中,多年来形成的地区养老金“不平衡”印象一时难以消除。另外,养老基金投资运营收益有限也是制度脆弱性的体现。社保基金过去大多只能存银行或买国债,增值乏力,跑不赢通胀。尽管近年来投资渠道有所拓宽,但基金收益率仍偏低,难以弥补日益扩大的支付压力。这些制度层面的隐忧都在削弱公众对养老保障长远稳健运行的信心。 更有甚者,一些地方政府在财政吃紧时对养老资金的违规挪用更令公众产生“基金不保险”的观感。2024年国务院审计报告披露,全国25个省级地区中竟有约602亿元基本养老金被违规挪作他用,包括偿还债务和日常行政支出等。这导致近300万困难群众未能正常参保或中断养老保险权益。地方政府的种种操作无疑侵蚀了养老基金的安全边界,一旦相关消息经媒体披露,更加剧了老百姓对养老金“靠不靠谱”的质疑。制度设计上的先天不足叠加执行管理中的某些乱象,使公众对养老制度的长期稳定性产生深层焦虑,生怕自己辛苦缴费几十年,最后因制度漏洞或管理不善而“钱财两空”。 政策调整信号与公众解读:上涨or“缩水”? 民众养老金信心的波动,还与近年一系列政策调整释放的信号密切相关。其中最受瞩目的是基本养老金增幅的放缓。自2005年以来,我国已连续21年调整提高退休人员基本养老金,体现了国家对民生保障的重视。但值得注意的是,养老金涨幅呈现逐年下滑的趋势:过去十余年里,养老金增幅从早先每年10%左右逐步降至5%、4%,2021-2023年分别约为4.5%、4%、3%左右。直到最近公布的2025年养老金上调方案,总增幅仅为2%,创下历史新低。这是改革开放以来最低的一次养老金年度涨幅。官方解释称,在经济下行压力和物价温和上涨的背景下,综合考虑上一年物价和工资增长情况,确定了2%的调整比例。然而对于这一“微涨”幅度,许多退休群体和即将退休的在职群体解读为一种负面信号:养老金进入“低速增长”甚至可能停滞的阶段,是否意味着基金压力空前,养老金待遇实质上在“缩水”? 公众产生这种观感并非空穴来风。如果将养老金涨幅与工资基数的调整对比,更能体会其忧虑。养老保险缴费基数通常随社会平均工资上涨而提高。以2024-2025年为例,各地公布的社保缴费上下限普遍上调,很多省市的社平工资增幅在4%~6%之间。以2024年为例,许多地区社保缴费基数下限上调了约4%~6%。2025年各地平均工资仍在上涨,不少地方社平工资涨幅达到5%左右。这意味着在职人员养老缴费额相应提高,而当年养老金待遇却仅增长2%。对于退休人员来说,其收入增幅明显低于社会平均工资和在职职工工资涨幅,养老待遇相对社会发展水平呈现下降态势。从购买力角度看,如果物价涨幅和生活成本上升超过2%,养老金实际价值无疑被摊薄。这种“增幅放缓”给公众带来的直接心理感受,就是养老金好像越涨越少、“越涨越不值钱”了。这种主观上的“缩水”认知,放大了人们对养老金前景的担忧:今年2%,明年会不会更低?会不会有一年干脆不涨,甚至被削减? 此外,一些配套政策动向在公众中也被解读为养老金风险加剧的信号。例如,延迟退休方案的酝酿推出让不少年轻人忧心忡忡。人社部已明确将逐步提高法定退休年龄,以应对劳动力减少和养老金支出增加的问题。虽然官方强调延迟退休是因应人口结构变化的必然选择,但很多舆论解读为养老金压力过大、不得不“拆东墙补西墙”:通过延长缴费年限、缩短领取年限来缓解基金亏空。在网络上甚至流传戏谑:“若干年后可能出现奇观:年轻人找不到工作每天逛公园,老年人延迟退休还在上班”。这种调侃折射出公众对政策调整背后动因的敏感与不安。同样,近年来国家推动“三支柱”养老体系建设,鼓励发展企业年金和个人养老金。一些人据此揣测基本养老金(第一支柱)“独木难支”,未来替代率可能降低,迫使个人另谋他途。这些政策层面的风吹草动,经由自媒体和社交平台的放大渲染,常被解读为官方在未雨绸缪养老金发放危机,从而进一步加深了公众的紧张情绪。 舆论环境与社会信任危机 除了客观因素,养老金“领不出来”的集体焦虑很大程度上也是舆论作用的产物。多年来,有关“养老金将来要崩盘”、“社保基金迟早破产”的说法反复出现在网络社群中,成为挥之不去的社会话题。从专家学者到普通网民,形形色色的观点交织在一起,强化了大众对养老前景的悲观预期。早在2017年,清华大学的一份报告就警示养老金已进入“三级风险区”,如果不尽快改革,一旦累计结余耗尽,基金将面临崩盘风险。类似言论当年就在媒体上引发轰动。此后,每逢有人社部门公布养老金年报数据或政策调整方案,网络上总会出现新一轮关于养老金透支、入不敷出的讨论。一些自媒体账号为吸引眼球,夸大其词渲染危机,如使用“80后养老金或彻底泡汤”“社保基金已穿底,财政硬撑”等骇人标题,刺激了公众的敏感神经。 由于养老金问题牵涉每个人的切身利益,这类“社保破产论”极易在社交媒体上刷屏扩散,造成广泛的心理冲击。尤其是在社会信任感相对脆弱的群体中(如一些年轻灵活就业者),对官方权威数据和保证往往将信将疑,反而倾向相信网传的悲观论调。这导致一种吊诡的现象:一边是政府和专家反复强调养老金发放有保障、请公众放心;另一边是大量群众私下里仍然忧心忡忡,甚至做最坏打算。比如,不少年轻人表示“不指望靠养老金养老”,“能自己攒钱就攒钱,社保只当基本保障”。还有一些中年人开始考虑移民、境外养老等话题,其动力之一就是担心国内养老体系不可持续。在社保缴费行为上,一些个体户和自由职业者不愿参保缴费,生怕几十年后拿不到回报,“现在把钱攒下来更实在”。这些现象归根结底,反映的是公众对养老制度的信任赤字。当年养老金双轨制、个人账户空转等历史遗留问题,曾在社会上造成公正感和信任感的损伤。如果没有持续的信息公开透明和政策完善来修复信任,那么再权威的数据和表态都难以完全打消公众疑虑。 与此同时,中国的家庭养老传统正在受到考验,更加剧了个人对公共养老金的依赖心理和焦虑感。在独生子女政策遗留的“四二一”家庭结构中,许多年轻夫妇要赡养四位老人,个体负担沉重。这也放大了全社会对政府养老保障的期望。一旦有人风传“社保不靠谱”,就容易引发群体性的焦虑和不安全感,担心“老无所养”。可以说,当前公众对养老金未来发放问题的担心,既是一种对经济社会客观变化的理性反映,也夹杂着舆论放大和信任缺失的情绪成分。 结语:纾解焦虑亟待重塑信心 综上所述,中国社会广泛存在“养老金未来可能领不出来”的担忧,既有人口老龄化、基金收支失衡等硬现实的压力,也有制度结构脆弱、政策信号解读偏差以及舆论传播影响下公众信任不足的软因素。养老金关系着每个人的老年生计,其可持续性本质上是一份对未来的承诺。当前民众的焦虑,反映出对这份长期承诺能否兑现缺乏信心。要纾解这一深层次的不安,既需要国家以更审慎务实的政策改革夯实制度基础——例如完善全国统筹、做实个人账户、稳步推进延迟退休并提高基金收益率等——也需要加强政策宣传和信息透明,直面公众疑问,澄清误读谣言,重建信任。唯有让民众既能看到权威数据的支撑,又真切感受到制度改革的决心,才能逐步化解“养老金领不到”的集体心理阴影。在老龄化挑战面前,信心比黄金更重要。消除养老焦虑、提升制度公信力,将是社会治理的一道必答题,考验着政策制定者和全社会的智慧与担当。毕竟,保障“老有所养”既是经济问题,更是民心所系、信心所系。只有当公众对养老体系的预期重归稳定和积极,我们才能迎来更加从容安稳的老龄化社会。
震惊全国,DGCX鑫慷嘉暴雷!200万人血本无归,130亿元资金去向成谜!创办人潜逃海外,嘲讽受害者:我只是拿走了不属于你们智商的财富,希望你们感恩我
中国再爆金融诈骗巨案。一个名为「DGCX鑫慷嘉」的理财投资平台于2025年6月底突然崩盘,导致超过200万名投资者损失惨重,涉案金额高达130亿元人民币。该平台假冒“迪拜黄金与商品交易所”(DGCX)中国官方分站名义,利用稳定币USDT作为结算方式,结合高额返利、传销模式与技术话术,大肆吸金,最终一夜蒸发。 一、平台背景造假:空壳公司伪装“中东金融巨头” 「DGCX鑫慷嘉」平台由“贵州鑫慷嘉大数据服务有限公司”运营,成立于2021年,注册资本虽标示为3000万元,实缴为零,早被列入经营异常名录。平台自称“中东金融巨头”,以“联通迪拜资本,打造全球财富平台”为口号,自诩为DGCX在中国的分支机构,甚至伪造与中国石油、中远海运等央企的合作协议和截图进行宣传。 实际上,DGCX已多次公开声明从未授权任何中国机构开展相关业务,警告用户警惕假冒诈骗。 二、诈骗模式分析:典型的“庞氏骗局+多层级传销” 平台核心运营模式疑为“庞氏骗局”结合“传销架构”,通过以下手段实现非法集资: 三、链上资金流向:MistTrack揭示洗钱路径 区块链安全机构慢雾(SlowMist)旗下MistTrack追踪系统发现,该平台构建复杂资金流转结构,资金从交易所提取后通过数十万地址中转,最终流向不明。目前分析识别约80万个用户钱包地址,涉及资金高达15亿美元。 其中,多数资金在短时间内流入开曼等境外地址,有使用混币工具如Tornado Cash进行清洗迹象,极大增加了执法部门的追踪难度。 四、创办人黄鑫潜逃海外,群组留言嘲讽受害者 更令人愤怒的是,网传创办人黄鑫潜逃海外后,竟在微信群组中留言:“我只是拿走了不属于你们智商的财富,希望你们感恩我。”此番言论在社群平台引发巨大公愤,受害者怒斥其“毫无人性”。 另有受害者指控,黄鑫盗用香港居民梁迦傑的肖像作为代言人。梁已通过法律途径申诉,并澄清与该平台毫无关联。 五、多地曾预警无果,监管缺位致悲剧爆发 早在2024年底至2025年上半年,湖南省委金融办、深圳市防非办、四川宜宾等多地公安机关曾多次发布风险提示,警示该平台涉嫌非法集资、利用稳定币洗钱、操控行情欺诈等行为。 但由于平台采用邀请码注册、群组裂变传播、线下讲座引流等方式,加之打出“国家级计划”“央企合作”旗号,尤其吸引中老年群体与下沉市场投资者,致使监管警示未能有效阻止资金持续流入。 六、律师解读:USDT成监管盲区,维权难上加难 北京大成律师事务所合伙人肖飒指出,案件查处面临三大难点: 目前已有部分涉案技术人员和核心代理人被公安机关控制,部分资产账户被查封,冻结资金约1.2亿元人民币,但黄鑫本人疑已逃至境外。 七、投资人惨况:房贷、养老金全投进去,如今血本无归 多名投资人在社交平台贴出截图表示,自己投进房贷、养老金、教育金等全部积蓄,如今平台关闭,账户清零,提不出钱,“连生计都难以维持”。 八、警惕!三大防骗提醒: 结语: 「DGCX鑫慷嘉」的崩盘,再次为全民敲响警钟。在数字资产与稳定币概念快速发展的当下,投资人更需提高金融素养,警惕“打着创新旗号的老骗局”。任何超高收益,都是用你的本金为他人买单。唯有理性、审慎,才能守护好自己的每一分钱。
📰 中国要闻 | 2025年7月15日 | 上半年经济:稳中向好,GDP同比增长5.3% | 第二季度GDP环比增长1.1%,超市场预期 | 上半年社融增长22.83万亿 | 中央气象台继续发布高温橙色预警 | 珠江、黄河、海河等流域或迎重汛 | 青年发展论坛今日开幕 | 气候警告升级:2025–29年有望刷新有记录以来最暖年份 | 青岛发放体育消费券 |西藏上半年游客突破3100万,创历史新高 | Nvidia恢复面向中国市场的人工智能GPU芯片销售 | 中国多达500家公司上半年业绩预喜
2025年7月15日中国最火的15条新闻: 1. 上半年经济:稳中向好,GDP同比增长5.3% 2025年上半年,中国经济持续恢复,国家统计局公布的数据显示,国内生产总值(GDP)达到66.05万亿元,同比增长5.3%。三大产业全面复苏,服务业和高端制造成为增长亮点。消费、出口和高技术投资均保持积极态势。分析认为,这一成绩不仅高于去年同期,也超出多数国际机构的预期,为全年经济发展奠定了坚实基础。有关部门表示,下半年将继续强化宏观政策调控,积极应对外部不确定因素,巩固经济回升向好态势。 2. Q2 GDP环比增长1.1%,超市场预期 国家统计局同日发布的二季度经济数据表明,二季度国内生产总值环比增长1.1%,高于市场预期的0.9%。制造业、信息技术与出口贸易增长明显,基建投资与消费回暖对经济形成有力支撑。多位经济学家指出,这反映出中国经济韧性强、动力足,市场信心持续恢复,为完成全年增长目标打下良好基础。 3. 上半年社融增长22.83万亿,M2增至330.29万亿 中国人民银行发布最新金融统计数据:2025年上半年社会融资规模增量为22.83万亿元,广义货币(M2)余额达330.29万亿元,同比增长6.7%。央行7月15日还开展了1.4万亿元逆回购操作,缓解银行体系流动性压力。业内人士预计,下半年将继续保持适度稳健的货币政策,以支持经济高质量发展,同时有效防范金融风险。 4. 中枢高温,体感偏热成共识 中央气象台继续发布高温橙色预警,华北、华东、华南、西南多地最高气温持续35–42℃,局部地区刷新历史纪录。专家分析,空气湿度偏高和城市热岛效应叠加,导致公众普遍感到“体感温度”远高于实际温度。各地加大防暑宣传,部分城市提前开启避暑纳凉点,保障市民健康度夏。 5. 南水北调:珠江、黄河、海河等流域或迎重汛 进入主汛期以来,珠江、黄河、海河、辽河等流域水位上涨,防汛压力陡增。多地气象和水利部门联合发布防汛提示,沿线城市和乡村积极做好防洪应急预案。水利部指出,今年汛期雨带北抬、极端天气频发,需重点防范山洪、滑坡、城市内涝等灾害,保障人民群众生命财产安全。 6. 青年发展论坛今日开幕,聚焦“宝藏高校”与青春力量 2025年世界青年发展论坛在北京拉开帷幕,来自全球百余国家和地区的青年代表共聚一堂。论坛主题为“青春与未来”,围绕“宝藏高校”“创新创业”等话题展开交流。主办方指出,青年一代的创造力和担当将引领世界变革。活动期间将举办多场分论坛和成果展示,展现中国与世界青年在科技、文化、绿色发展等领域的风采。 7. 国务院新闻办公室召开发布会,聚焦中国上半年经济表现 国务院新闻办公室今日召开发布会,邀请国家统计局、发改委等部门负责人,解读上半年经济数据及政策方向。发布会上,相关负责人表示,中国经济“回升向好”的基本面没有改变,下半年将重点推进高质量发展和民生改善。此次发布会还对外解答了就业、物价、房地产等社会关切话题。 8. 气候警告升级:2025–29年有望刷新有记录以来最暖年份 […]
大连工业大学开除女学生的事件:以“国格”之名,在“无上限”中俄关系的荒诞逻辑下,个人尊严被随意牺牲 | 全搜索时评
在中国社交网络和媒体平台上,大连工业大学拟开除一名女学生的事件掀起轩然大波。舆论的主旋律,不外乎是“性别对立”“性解放”“女性地位”“道德枷锁”这些老生常谈的议题。无数人站在道德高地,抨击女性、声讨男性、检讨时代。可在这场闹剧中,真正值得拷问的,其实并不是男女关系、性道德或者女性解放,而是“国格”这种高度政治化、官方化的逻辑如何用来收割个体,尤其是普通人的尊严与权利。
新闻见证人:北京小叔的生活宇宙,旅行、吐槽与彩虹日常
几个月前,我在 YouTube 漫无目的地刷视频时,算法给我推送了一个北京小叔的视频。点进去之前并没抱太大期待——标题平平无奇。然而看了几分钟后,我竟不由自主地连刷了好几个视频,被他的内容和风格深深吸引。作为一名直女观众,我原本对“同志 vlog”并无概念,但北京小叔的视频正直真实、不娘不腻,踏踏实实聊生活追求。一不留神,我的刻板印象就被他幽默真诚的表达击碎了——原来生活中形形色色的人,都有各自精彩的故事。 北京小叔其人:非典型北京同志的温柔一刀 北京小叔,自嘲名字里一个“叔”字,是因为自己年纪比网络上多数冲浪青年略长一截。他开玩笑说自己是35周年和50周年国庆节的见证人,上世纪90年代就下海冲浪的老网虫,比很多观众资历都老。身为土生土长的北京人,他却定位自己为一个“非典型北京人”。一方面,他没有典型“大城市既得利益者”的优越感;相反,作为一位公开身份的同志,他在国内过着“双城生活”,记录身边所见所闻。他今年四十出头上下,不算年轻,却早早开始思考人生的下半场规划。前些年他失去了父亲,只剩年迈的母亲需要照顾。在北京既非大富大贵之人,再加上同志身份,他和当时的同性伴侣(小名“小土豆”)便早早开始物色未来的安居之所——选个理想的小城养老,与爱人和妈妈安顿下来,共度宁静生活。这种未雨绸缪的务实心态,倒颇有些反套路的“佛系”。北京小叔一边规划人生,一边也将过程拍成影片,分享给观众:既是记录,也是倾吐。 北京小叔的视频风格十分多元有趣:既有行走各地的所见所闻,也有静下来对着镜头的侃侃而谈。他常以轻松随和的姿态出镜,仿佛一位与你闲聊生活的熟人大叔,但言谈中不乏锋利的见解和犀利的吐槽。这种“温和但锋利”的表达,使他的内容既幽默有梗,又发人深省。比如当身边朋友质疑同性恋“违背伦理”时,他没有暴躁反击,而是用聊天式的口吻慢慢分析,既反讽了偏见又保持了礼貌和克制。这种润物细无声的脱口秀式 vlog,让人感觉如沐春风:听笑话之余,不知不觉就接受了他的观点熏陶,产生思考。 双频道双定位:“北京小叔” vs “北同” 值得一提的是,北京小叔在 YouTube 上经营着两个频道,分别面向不同的受众兴趣。第一个频道就叫“北京小叔”或者“小叔TV”,可以理解为他的视频主号。这是一个聚焦旅游探访和城市生活的频道,没有直接的 LGBT 议题,是给普罗大众看的。北京小叔在这个频道里化身旅游达人,目标是“寻找适合自己的养老城市”。他计划走遍中国大大小小的城市,记录当地风土人情、时代变迁,顺便考察各地的房产行情;倘若遇到中意的城市,他真打算买套房定居下来。可以说,小叔TV既是旅行日记,也是社会观察。他的视频往往一边逛菜市场、坐绿皮火车,一边唠嗑当地的物价和人情冷暖,有种贴地气的真实。很多海外华人观众喜欢看他的城市游记,因为既能饱眼福看家乡变化,也能听到他对各地发展的见解。 第二个频道名为“北同”,这个名字别有深意——“北”取自北京,“同”则暗指同志(同性恋群体常用的自称)。顾名思义,“北同”频道聚焦于LGBT相关的内容。北京小叔在此频道分享自己的同志生活、情感故事,也邀请和他取向相同的朋友们出镜访谈,聊聊同志圈的酸甜苦辣,从国内视角观察整个社会的变化。如果说小叔TV是面向所有观众的生活观察,那北同则更像是给圈内外关心性别议题的朋友们开的心灵茶话会。作为一名大陆同志主播,他经常谈及同志群体在中国的处境,比如公开出柜的困难、同志社群内部的代际鸿沟等等。有一期视频是频道六周年感悟,他大方谈论了同志圈的年龄歧视和扭曲的价值观,坦诚又犀利。可以看出,北京小叔希望通过北同频道为 LGBT 群体发声,哪怕声音温和,却足够坚定。他频道主页还特地声明:视频只在油管首发更新,国内不设账号,并拜托观众不要搬运到国内平台。可见他深知这些话题在国内的敏感度,宁愿在体制外的平台上保持自由表达。这份坚持也难能可贵。 需要说明的是,这两个频道虽然内容侧重点不同,但风格上都有北京小叔招牌式的个人烙印:幽默、真诚、接地气,又不失锋芒。总结来说,看北京小叔,就像和一位见多识广的老朋友喝茶聊天,话题可以从买菜煮饭一路聊到性向认同、海外见闻,嬉笑调侃中夹杂人生哲理,既开眼界又暖人心。 幽默吐槽与观点输出:笑声与思考齐飞 北京小叔最令人着迷的一点,是他娓娓道来的幽默感。他的幽默不是夸张扮丑式的,而是那种巧妙嵌入日常的冷面笑匠风格。例如,他会在桂林山水间感叹“这地方真适合养老,我这提前几十年就开始踩点了”,自嘲未老先“躺平”;又或者调侃自己和小土豆的日常“小两口”斗嘴,用机智的话语化解生活中的小烦恼。这些生活化的包袱让观众会心一笑的同时,也拉近了与他的距离。有粉丝评论说,小叔的视频“三观很正,很真诚”——他可以开玩笑,也可以很认真,吐槽中带着温度和善意。即使涉及敏感的性别议题,他也尽量以平易近人的方式呈现,让不同背景的观众都能接受。他的一个直女粉丝就坦言,起初不懂同志生活,看了北京小叔的视频后对同志群体改观很多,意识到自己过去视野狭窄,需要更加包容多元。 不仅谈情说性,他也关心更广阔的世界。北京小叔时常穿插一些跨文化观察:比如访谈在华外国人聊他们眼中的中国,与欧美华人朋友交流“润”与“反润”的见闻,甚至记录自己的跨国旅行经历。前不久他还远赴欧洲旅行,在德国与另一位华人博主对谈当地生活优劣,在英国莎翁故居前感叹异国教育理念的不同。这些内容让他的频道超越了一般旅途风光秀,更像一档民间环球观察秀。他会调侃国外地铁没有空调的“小落后”。通过这种种见闻,他一方面满足了观众的好奇心,另一方面也输出了自己的价值观:无论在国内还是海外,都要以开阔的心态看世界,有所比较才能有所成长。 小叔的社区:圈内圈外共鸣,共情中成长 有趣的是,北京小叔的观众群体相当多元化。既有同志群体和关注性别平权的观众,把他视作温暖的同路人;也有许多圈外的普通观众,纯粹因为喜欢他的内容接地气、观点清晰而入坑。截至2025年年中,“北同”频道订阅数已近16万,而“小叔TV”更达到近29万订阅。旅行内容的普适性让他收获了更广泛的粉丝,但不少人正是通过旅行视频认识他,继而不抗拒去了解他分享的同志话题。这种软性渗透倒比生硬说教有效得多。不少观众留言表示喜欢他“普通话标准、气质不咄咄逼人,听着舒服”。确实,北京小叔既没有网红常见的浮夸做作,也不像有些时政大V那样咄咄逼人。他更像春风化雨,用日常生活的点滴故事,慢慢改变着一些观众对同志群体的成见,同时也让更多人关注到性别平等和多元文化的话题。本就身为少数群体的他,反而成了一座桥梁:把LGBT圈内圈外的人通过笑声和共情连接在一起。 […]
新闻现场:德国知事,司马南的德国分南,还是文化输出的翻版?
某天我在B站刷视频,点进一个据说是德国华人博主的频道。本以为会看到什么德国风景、美食日常,没想到画面里这位大叔,手舞足蹈地痛批起“西方媒体的双标”来——弹幕狂飞:“这不司马南??怎么跑德国去了哈哈”。原来网友们早已替这位德国知事想好了外号:“司马南德国分南”。一时间我还真以为司马南开了国际分店,派驻欧洲搞起现场报告。弹幕里各种2333刷屏,有人调侃:“德国知事=德国分舵的司马南,有内味儿了!”一场严肃的爱国议题硬是被网友整成了欢乐的鬼畜现场,熟悉的配方,熟悉的味道。 德国知事VS司马南:熟悉的配方,一样的味道 德国知事何许人也?据其自我介绍,他是广西桂林出身的留德华,90年代来到德国留学定居,入籍德国但自称心系祖国。他经营着自己的自媒体频道,口号那叫一个响亮——“谈德国,观中国,看世界”,要“揭露德国媒体真实面目,唤醒中华民族觉醒”。简单说,就是站在德国街头为中国网友现场直播欧洲的槽点,德吹请止步,专治各种对德国的迷思崇拜。内容画风嘛,经常是“德国这不好那不好,中国真棒真厉害”的节奏:比如吐槽德国高物价低效率、电车残旧;夸赞中国高铁便民基建棒。在他的视频里,德国遍地是槽点,而“中国方案”才是终极答案。不明真相的观众可能真以为他是体制内派来的“外宣”,难怪有人质疑他拿了“五毛经费”。为此,德国知事还特地澄清过:虽然为了方便旅行入了德国籍,但“在德国入籍不用宣誓效忠”,他并没有变节——这执念,活脱一个海外版司马南的既视感。 再看司马南本尊,老牌爱国网红,早年打假的科学斗士,近年摇身一变成了B站、抖音上的政治评论达人。维基百科上对他的定位挺直白:坚定拥护党和毛思想,民族主义情绪爆棚,逢美必反。简单翻译:把爱党爱国和反美当职业,在镜头前永远义正辞严、气势如虹。一句话总结:立场绝对不能输。司马南的视频套路大家都熟:引用一串新闻痛批“美帝双标”,感慨几句“祖国强大”,必要时再拍桌子瞪眼,来段爱国即兴演讲。德国知事的视频风格虽没老司马那么“戏剧化”,却有异曲同工之妙:一边是北京东城的一介书生在录视频,一边是柏林街头的华人背着摄像头侃大山,一个调调,满屏爱国主义加反西方佐料。网友戏称:“脚下土地不同,嘴上爱国如一。”两人一个在国内,一个在海外,却像商量好似的唱起对台戏:内容撞题,观点撞车,剧本都快拿混了。 不夸张地说,如果把他们的发言稿交换一下,观众未必分得清谁是谁——毕竟无论司马南还是德国知事,字典里都只有“爱国”、“西方不行”这几种关键词。一个痛陈美国如何衰落,一个吐槽欧洲各种崩坏,最后异口同声来个“祖国真好,厉害了我的国”。如此高度同步,难怪有人调侃德国知事是“司马南在德国的AI分身”,简直CTRL+C,CTRL+V般的存在。 当梗文化遇上爱国导师:网友为何爱给人分区编号? 中国互联网的快乐,往往就体现在这种造梗和反讽之中。“司马南德国分南”就是一个经典网梗。网友们活学活用“XX南”的格式,把德国知事纳入了司马南的宇宙编制,还给他按地域派了号。这种标签化的命名法,一方面是搞笑:仿佛爱国大V是连锁加盟店,司马南开遍全球,各地都有分店营业;另一方面也是一种讽刺:点破这些自媒体观点单一、套路雷同,本质上就是换个地方念一样的经。所以与其仔细辩论,不如一个绰号概括——“德国分南”,你懂的。 这梗背后还有深层的网络文化心理。当代网友喜爱弹幕吐槽和知乎式机智,喜欢用戏谑方式表达态度。直说“你在搞外宣”未免刻板,不如调侃一句“德国分舵司马老爷子”来得妙趣横生。给人按“分区编号”,正是利用熟悉IP来快捷吐槽的新姿势:比如有人就爱说某某是“美利坚司马南”“澳大利亚司马南”,一句话就把人物形象定位好了,听者会心一笑。在B站鬼畜区,UP主经常把不同人的雷同比喻剪在一起,“真·梦幻联动”让观众笑到弹幕护体。这种创意也从视频延伸到评论区和知乎热帖里:大家一本正经地造着梗,其实比谁都看得透。所谓“你品,你细品”,笑梗之余,洞察力满满。 更有趣的是,观众一边吐槽,一边其实也很买账。要不德国知事哪来几十万粉丝关注?许多网友对这些爱国网红是又爱又恨:爱的是他们输出了一种情绪爽感——“全世界都不如祖国好”的精神胜利爽文;恨的则是他们往往端着爱国的高帽在表演。于是观众就用梗文化来给自己解构这种矛盾心理:既满足了看爱国爽剧的情绪,又通过吐槽昵称来保持一丝清醒和幽默感,快乐源泉拿捏得死死的。 当然,讽刺中也不乏人情味。其实调侃归调侃,大部分网友心里也明白,不管是司马南还是德国知事,这些人的走红有其时代土壤:民族自信心的提高、国际舆论场的对立,都催生了一批这样的“爱国解说员”。网友用戏谑的方式与之相处,算是一种民间智慧吧:既不完全当真崇拜,也不彻底否定撕裂,而是嘻嘻哈哈中消解了许多严肃命题。正如有人在弹幕里感叹:“要是没有这些梗,我们哪有动力看完这些喊话式的视频啊。”言下之意,梗文化反倒让严肃议题有了点娱乐属性,大家乐于参与讨论,而不是被呆板说教劝退。 最后想说,当我再次刷到德国知事的视频时,已经不会太惊讶他的言论了。毕竟互联网江湖风水轮流转,今天你是观众,明天你可能就是梗。倒不如泡杯茶,饶有兴致地看看弹幕里如何神评如潮。在这场当代网络文化的大戏中,台上有“德国司马南”卖力演出,台下万千网友脑洞狂欢,各取所需,各得其乐。爱国也好,吐槽也罢,能把严肃活成喜剧,这就是互联网独有的魅力了! 编后语:其实可以两个国家都爱的,他爱中国的一些说法并不能让人信服,我觉得他只是更爱自己而已。