Year: 2025

最近热播剧《长安的荔枝》里有个令人拍案叫绝的桥段——当朝刺史何有光得知“荔枝使”要筹措资金运输荔枝，误以为要发债筹资，于是他灵机一动，自主“创新金融工具”，抢先发了“荔枝筹”，动员百姓投资，“收益还荔三倍返还，风险自担”。 戏剧虽荒诞，却不虚构。别小看这“荔枝筹”，它涵盖了现代金融学里集资、债权、收益权拆分、信息披露、市场热度、群众认购心理等诸多要素。更关键的是，朝廷官员居然知道要介入监管，知道要干预、要控制发行节奏、要保护百姓不被“忽悠式理财”拖下水。 你没看错，唐朝的地方官员尚知监管风险，而我们呢？ 树拍易购暴雷：不是没监管，是压根没人盯 回到2025年7月的山东临沂。平台“树拍易购”彻底暴雷，上千名投资者围堵公司总部，现场哭喊“还我血汗钱”；带娃跪地的母亲，成为金融伤痕最真实的注脚。 这个平台自称“全民共享数字经济红利”，实际上是一个3.5%日返、团队裂变返佣、商品“鸡蛋兑本金”的经典资金盘模型。而更离谱的是，它还打着“政府合作”“国资背书”的幌子，登上央视、进驻产业园，享受土地、宣传、融资支持。 你问监管去哪儿了？监管可能也在看广告，看媒体，看园区签约仪式照片。 如果在唐朝，这事儿会怎样？ 《长安的荔枝》告诉我们：一旦百姓投钱，官员必须过问；一旦金融工具涉及利益承诺，刺史必须亲自上阵，查底细、控风险。荔枝尚未采摘，“荔枝筹”却先行被叫停——不是因为荔枝不好吃，而是因为监管不可缺位。 而今天，某平台以“买锅送蛋还能分钱”为噱头，吸金600亿，波及数万人，直到平台瘫痪、维权冲突爆发，才“引起重视”。 我们不禁要问：为何唐朝刺史都知道要管，今天的监管体系却集体“隐身”？是金融创新太快，还是监管意识太慢？是资本游戏太深，还是人民太好骗？ DGCX鑫慷嘉：从迪拜到贵州的“国际骗局” 与树拍几乎同步暴雷的，还有号称“迪拜黄金交易所中国站”的“DGCX鑫慷嘉”平台。用USDT稳定币为媒介，搭建起日息2%、九级返佣、虚假行情、提现门槛等“骗局全家桶”。 涉案金额高达130亿元人民币，用户超200万，资金流向遍布境外，操盘手黄鑫远走他国，还在群内发话：“我只是拿走了不属于你们智商的财富。” 讽刺吗？他没骗，也许我们真的太容易相信。 唐代的何刺史若是看到这场骗局，大概会气得让捕快连夜抓人——不为别的，只为百姓的钱，不该这样没了。 谁让我们失去了“荔枝筹时代”的警觉？ 古人“荔枝筹”尚有边界，而我们如今的理财环境却成了“全民筹码场”： 这一切，真是“无能”吗？恐怕是“默许”。 写在结尾：要管，不如学唐朝 《长安的荔枝》是一部历史剧，却活生生拍出当代社会的真实。 长安城里官民共讨荔枝筹，三品官员亲自限发集资凭证，剧中人尚有敬畏、有节制。而今天，平台喊着“数字赋能”，拉着“全民共富”的旗，割得是老百姓的血。 我们不缺监管手段，不缺技术工具，甚至不缺法条条文。我们缺的是——像唐代那样，把百姓的钱当回事，把金融当责任的良知与警觉。 让荔枝筹留在戏里，把“树拍”“鑫慷嘉”止于现实。否则，今天是鸡蛋兑本金，明天可能是养老金兑维权。

在广东顺德，有一家没有招牌、也几乎没有广告宣传的大排档，却在凌晨4点开门营业，吸引了无数食客顶着困意前来排队，只为抢到一张板凳，吃上一口热气腾腾的排骨。 凌晨的热闹，比白天更疯狂 凌晨3点40分，顺德勒流镇的一条老街口，已经站满了人。电动车、私家车在街边一字排开，街坊、外地游客、资深吃货齐聚一堂。大排档铁门还没拉起，人群中就有人开始喊：“前面还有几张凳啊？”有人甚至自己带了小板凳、打包盒，来“稳阵”守夜。 据附近居民介绍，这间大排档每天只营业两个小时，早上6点左右就卖完收档。最出名的是一款炭火焗制的“秘制排骨”，因为数量有限，常常出现“吃不到就走人”的尴尬局面。 一口排骨的江湖地位 究竟是什么样的排骨，让人凌晨也甘愿爬起来排队？ 记者在现场品尝后发现，排骨口感外焦里嫩，带有浓郁的炭香和酱汁香味，轻轻一咬骨肉即分，酱香中带一点甜味但不腻。老板阿龙透露，这排骨其实没什么“祖传秘方”，全靠一个“慢”字——用老式炭炉焗足两小时，每日限量出锅，不接受加单也不提供外卖。 “你问我秘诀是什么？就两个字——慢火。”阿龙说，这锅排骨做了20年，他从广州的饭店辞职回家开档，就是想做点“良心食物”，“我不赚快钱，就想让大家吃得安心、吃得值。” 凌晨经济悄然兴起 顺德素有“世界美食之都”之称，“食在广州，厨出凤城”这句话，道尽了顺德人的饮食讲究。而这家凌晨四点的排骨档，则是顺德深夜餐饮文化的一个缩影。随着越来越多年轻人和深夜上班族对“夜宵+早餐”场景的需求增加，像这种“逆时营业”的特色档口正在悄然兴起。 有游客凌晨从佛山打车专程赶来，只为吃上一口排骨；有自媒体人将其拍成短视频，《顺德凌晨排骨档实录》上传后短短三天播放量就突破50万，评论区满是“地址在哪？”“求定位！”“吃完真的不困了”。 不是排骨，是人情味 其实，对很多顺德人来说，这口排骨早已不仅仅是味道本身，更是一种生活方式、一种城市情怀。“凌晨吃上一口热的，就像一天的仪式感开始了。”有老街坊这样说。 “食物可以唤醒胃，也能唤醒记忆。”一位美食文化研究者指出，大排档作为岭南文化的重要组成部分，不仅承载着烟火气，也反映出人们对真实、温暖、接地气生活的追求。

备受关注的“工行2.5亿元存款失踪案”近日迎来重要进展。7月15日，该案在南宁市青秀区人民法院进入证据交换阶段，原告储户方与被告中国工商银行南宁分行及其下属支行围绕银行是否存在重大过错展开激烈博弈。 案情回顾：职务便利下的庞大窃案 据法院此前披露，案发时间可追溯至2018年9月至2019年5月。时任工商银行南宁分行的工作人员梁建红，利用其职务之便，通过中间人引导资金充裕客户办理高收益“内部存款”，实则伪造存单、票证、替换真实单据，将巨额资金转入其掌控账户。 据统计，梁建红共窃取28名客户资金共计约2.53亿元。截至案发，仍有约1.2亿元资金未能追回。2021年11月，南宁市中院对梁建红作出一审判决，判处其无期徒刑，另三名从犯获刑7至15年不等。 然而，该判决指出，“梁建红原所属单位是否为退赔责任主体，不属刑案审理范围”，为民事索赔留下法律空间。 案件进展：36组对9组证据，储户诉银行“重大过错” 本轮庭审中，原告方代理律师周兆成向法院提交了36组证据，指控银行存在严重的管理失职与内控机制失效。其观点认为：银行未尽到应有的资金安全保障义务，构成系统性风险漏洞，直接导致储户遭受巨大损失。 具体证据包括但不限于： 相比之下，工行代理律师提交了9组证据，主张银行业务流程合规，存单背面亦有“提示风险”的警示语，称储户损失属员工个人犯罪所致，与银行机构无关。 法理之争：银行是否承担“连带赔偿责任”？ 原告方认为，即便存单是梁建红个人犯罪所致，但银行作为资金托管方，仍应对存款人承担安全保障责任。周兆成援引最高法指导案例169号指出，金融机构在客户资金失窃案中，如存在管理瑕疵，应承担连带赔偿责任。 法律界对此观点分歧显著。北京寻真律师事务所王德怡表示：“若客户通过正规渠道将资金存入银行，且获得正规凭证，银行就应保证资金安全，否则须承担责任。”但若客户明知手续异常、利率畸高仍参与，银行责任则或有减免。 值得一提的是，该案涉及客户多数获得额外“贴息”诱惑，年化收益率高达54%，远超同期工行3年期大额存单利率5%以下的市场水平，令案件责任归属进一步复杂化。 背景扫描：存款“蒸发案”频发，银行内控亟需整改 该案并非孤例。近年来，全国多家银行均爆出存款被盗、票证造假、违规质押等风险事件： 这些案例凸显出金融机构在员工行为监管、制度执行力、风控模型精准性等方面存在系统性漏洞。 北京德和衡律师事务所裴虹博指出，银行应承担内部员工职务犯罪的“预防责任”，特别是对中高层涉及资金调度岗位的从业人员，若放任其行为恶化，最终导致储户受损，应依据《商业银行法》承担赔偿义务。 监管反思：如何补牢“安全防线”？ 监管人士指出，当前银行系统必须从三方面强化内控能力： 另有银行业从业者表示，面对巨额诱惑，个别客户心存侥幸，主动参与“高息存款”项目，难以完全撇清责任。但这并不意味着银行可以免责，应强化合规建设，提升客户教育与风险提示透明度。 结语 截至目前，“工行2.5亿元存款失踪案”已完成证据交换，择日正式开庭审理。本案不仅关乎受害储户的切身权益，更关系到金融体系的信任根基。法院如何划定银行责任边界，将成为未来同类案件判决的风向标。

要说这年头最魔幻的官场现形记，南京这起”拆迁房连环骗”绝对能写进《诈骗教科书》。浦口区江浦街道环保科原副科长陈某，愣是靠着伪造的公章和拆迁协议，把360个家庭的安居梦变成了价值4.28亿的空中楼阁。 “副科长的生财之道：从拆迁补偿到资金黑洞” 2015年夏天，陈某盯上了拆迁补偿协议这个”生财利器”。他找来江苏天禄梦科技集团老板张某刚，两人一拍即合：陈某负责伪造《征地房屋拆迁补偿协议》和公章，张某刚负责拉客源，每套房子陈某抽40万，剩下的归张某刚。 您可能想不到，这些假协议做得比真的还真。陈某在拆迁办浸淫多年，对正规协议的版式、公章位置了如指掌。他找人在真协议上描摹公章，连编号都做到以假乱真。更绝的是，他们还搞了个”预存款协议”，美其名曰”锁定房源”。 “骗局维持术：用新谎圆旧谎的击鼓传花” 2017年，第一批房子该交付了，可陈某早就把骗来的钱投进了虚拟币和健身房。走投无路之际，他想出个”神操作”：高价回购已售房源。有个叫何某的买家，200万买了他三套房，陈某硬是花400万买了回来。 这波”亏本买卖”背后是精密算计：只要骗局不倒，回购款就能用新客户的钱填上。他们还租了上百套房”虚假交付”，甚至雇人冒充领导签字。张某刚带客户看房时总说：”领导怕你们不信任，不信任就别买了。”这话术，比传销还洗脑。 “受害者画像：从精明商人到退休教师” 蒋鹏是这场骗局的”末班车乘客”。2021年，他卖了老房子花120万买了套”安置房”，装修又砸进去10多万。直到警方找上门，他才知道房子是陈某租来的。更惨的是那些买了多套房的，有个温州老板一口气入了6套，直接损失700多万。 判决书显示，360名受害者里不乏高知群体。有大学教授、银行职员，甚至还有律师。他们大多栽在”内部房源”这个诱饵上——陈某的副科长身份，加上伪造的政府文件，比任何推销话术都管用。 争议漩涡：当公信力成为诈骗道具 这事最魔幻的还不是骗局本身，而是网友们的”事后诸葛亮”。有人骂受害者”贪小便宜”，有人嘲政府”监管失明”，更有人抛出灵魂拷问：在官本位思维根深蒂固的当下，我们究竟在迷信什么？ 法律专家指出，这种”身份诈骗”折射出更深层的问题：当公权力成为背书工具，当政府文件沦为诈骗道具，再严厉的刑罚也难治本。就像陈某在法庭上说的：”他们信的不是协议，是我这身皮。” “当副科长变成影帝，我们该反思的不仅是防骗意识” 现在江浦街道办门口还贴着拆迁公告，可老百姓心里都绷着根弦：这红头文件，到底是真政策还是新骗局？这话听着像段子，细想全是辛酸。 当”为人民服务”变成”为人民币服务”，当公职人员沦为诈骗帮凶，或许我们该反思的，不止是某个副科长的道德血液。毕竟，谁也不想在憧憬新家时，捧着的不是房产证，而是一纸诈骗判决书。

中国今日最火的 15 条新闻（2025年7月25日）： 1. 中欧峰会：习主席警示欧盟“作出正确战略选择” 在北京举行的中欧峰会纪念两国建交50周年，习近平强调欧盟应做出正确战略选择，加深互信合作应对贸易、乌克兰冲突、稀土出口等重大问题。欧盟方面也呼吁重新平衡双边关系方向。 2. 中欧峰会释放气候合作联合声明 尽管峰会未取得全面突破，但双方达成共同气候声明，重申支持《巴黎协定》，呼吁在 COP30 气候大会期间推动减排技术与绿色合作。 3. 财政数据出炉：上半年财政收入环比下降 中国财政部公布，2025 年上半年财政收入同比下降 0.3% 至 11.56 万亿元人民币，支出增长 3.4% 至 14.13 万亿元；地方土地出让收入下降、税收下滑，政府已发行 690 亿元专项债支持消费置换措施。 […]

2024年的就业形势比往年来得更加复杂和充满张力。一份由美团发布的《2024年骑手画像》引发热议，数据显示：18至24岁的年轻骑手群体快速增长，占比已达24%；而45岁以上的中年骑手也首次突破10%。当“送外卖”成了青年过渡、中年求生的“共用选项”，我们必须重新审视这份职业背后深藏的社会现实与制度缺口。 一、青年：毕业即骑手，弹性与无奈并存 在数据中，18-24岁的年轻骑手是增长最快的群体。他们的骑手身份，不再只是寒暑假兼职打工，更是在“毕业即失业”的当下，扮演起“就业缓冲带”的角色。平台的数据还显示，2024年七月进入就业市场的青年中，大量选择以骑手作为“第一份工”。 青年选择送外卖的动因是多元的： 但这种“看起来自由”的灵活就业，却暗藏算法约束的“平台牢笼”。一旦打开接单按钮，骑手的工作节奏便由系统分配，算法掌控着他们的路线、时间与收入，形式自由而实则高度压迫。 二、中年：45岁再就业困境，“最后的退路”是骑手 与年轻人相比，45岁以上骑手的激增显得更为沉重。平台数据显示，该群体在2024年首次突破10%，许多人是“被迫骑手”，不是主动选择，而是“别无选择”。 现实问题在于： 一些人尝试再就业数月仍不得其门，最终只能靠送外卖维持生计。他们坦言：“没有人愿意一边流汗送餐一边等订单通知，但生活不允许等。” 三、体制内的裂缝：公务员下班送外卖，不再是段子 在严峻的财政形势下，不少地方政府出现财政紧张、工资延迟或生活补贴不到位的问题，催生了“公务员兼职送外卖”这一新现象。媒体曝光的案例显示，许多事业单位和公安系统人员，在下班后穿上外卖服加入送餐队伍，一天接十几单者比比皆是。 例如，一位来自四川绵阳的前消防员孙先生，离开编制后被原单位通知“可以兼职”，于是转而做起骑手。每天晚七点接单，三小时能跑二三十元，一个月也就三千块，虽不丰厚但可糊口。 体制内下沉、转轨无门的灰色地带，正在被平台经济“接住”，但这并非一种良性安排，而是对体制稳定性的警示。 四、招工乱象与“平台陷阱”：送外卖不是避风港 随着“送外卖”成为年轻人暑期、转业、打工的首选，伪招聘、诈骗也频发。2025年暑期以来，多地出现冒充骑手招募的骗局，大学生、求职者被以“预交押金换岗位”为由诈骗，遭遇租车、保险等连环陷阱，最终“赔了夫人又折兵”。 如浙江一名大学生因生活费拮据，通过某招聘App应聘骑手岗位，结果被骗千余元押金与车辆使用费，根本未接到任何真实订单。 平台的“低门槛”在为一部分人提供就业弹性的同时，也成了不法分子圈套的沃土。 五、平台社保改革：从“算法压榨”到“制度补位”？ 伴随灵活就业群体庞大化，“社保缺失”问题被不断放大。2025年起，京东、美团等平台陆续试点为专职骑手缴纳五险一金，试图在新型劳动关系中探索规范方案。 京东已于3月为专职起手缴纳全职社保，美团也计划覆盖全国稳定骑手。以“接单即补贴”“按单结算”的社保挂钩模式，成为企业与政府协调下的解决路径。 但当前模式仍存在诸多模糊地带： 如果不能快速推进立法清晰化，平台“保障化”只会停留在象征意义。 六、从中餐安全到预制菜产业：平台的治理延伸 外卖背后的食品安全话题——预制菜、连锁中餐平台、骑手物流网络共同构成“数字餐饮产业链”。部分人对京东推出自营品牌的外卖平台持乐观态度，认为其从源头标准化、系统化管理食品与卫生，可能比街头小餐馆更易管控。 中餐复杂、师傅依赖度高、标准难统一的行业特征，让平台化中餐目前仍难突破。但在预制菜、连锁加盟等方面，部分平台已试图布局“半成品餐饮”的新赛道。 […]