百灵果 NEWS 这集把一个听起来像荒诞剧的标题摆在你面前：“川普抓走委内瑞拉总统？独裁者叫人民吃兔子？”
但当你把这些关键词放回现实语境，会发现它们并不是段子素材，而是委内瑞拉在长期危机里被反复验证的一种治理风格：把结构性崩坏，包装成口号与奇招；把国家问题，转嫁成民众自救；把所有质疑，推回“敌人阴谋”。
1）最新一幕：马杜洛“被抓走”引爆全球争议，荒谬感直冲天花板
近期多家外媒报道，美国在一次突袭行动后拘押（captured）委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜洛（Nicolás Maduro），并引发委内瑞拉国内局势高度紧张。英国《卫报》称，美国随后发布安全警报，敦促在委美国公民尽快离境，并提到亲政权武装团体 colectivos 在路上设路障、检查车辆等风险。
与此同时，美联社报道把这一事件描述为“马杜洛被赶下台（ousted/deposed）”后的地区震荡：美国方面宣称将强化对委内瑞拉石油运输与分销的控制，并把压力延伸到与委内瑞拉关系密切的古巴。
更刺眼的是：围绕“抓走一国领导人”是否构成国际法意义上的非法使用武力，争论迅速升温。半岛电视台援引专家观点称，即便美方提出指控，也不能用本国国内法为跨境动武背书，并指出这类行动可能违反《联合国宪章》关于禁止对他国使用武力的原则。
这一幕之所以“荒谬”，不在于它戏剧性强，而在于它把委内瑞拉的政治危机彻底推入了“强人政治+外部强制”的极端场景——普通人的日常安全、交通、物资与恐惧，都可能瞬间被改写。
2）最出圈的荒谬名场面：国家缺粮时，政府让人民“养兔子、吃兔子”
如果要用一个镜头概括马杜洛时代的“荒谬治理”，那就是臭名昭著的 “兔子计划”（Plan Conejo / Rabbit Plan）。
路透社早在 2017 年就报道，委内瑞拉政府在长期食品短缺背景下，推动民众把兔子当作蛋白质来源来繁殖、食用；同时还教人们在屋顶、阳台种菜。批评者则认为这类点子不触及真正的问题，更像用“家庭自救技巧”去覆盖宏观经济与制度失灵。
《卫报》当年转述农业官员的电视讲话更是让人哭笑不得：
“兔子不是宠物，是两公斤多的高蛋白肉。”——这句话本身就成了全球舆论嘲讽的符号。
问题不在于“兔肉能不能吃”。问题在于：当国家走到要靠“养兔子”来解释粮食危机时，说明政策系统已经在用象征性动作替代系统性解决方案。
3）荒谬的本质：把系统性崩坏，翻译成“你自己想办法”
“兔子计划”之所以被记到今天，是因为它精准体现了马杜洛政权最常被批评的一种逻辑：
- 把国家级危机私人化：缺粮？你去养兔子。缺菜？你去屋顶种菜。
- 把责任外部化：危机不是治理失败，而是“外部制裁”“敌对势力”的阴谋。
- 把质疑道德化：不支持就是不爱国；批评就是帮敌人。
这种叙事让政策看起来“有动作”，却让真正的代价落到最没有资源的人身上——他们既要承受匮乏，还要被要求“自我解决”。
4）为什么这不只是笑话：荒谬会变成恐惧治理与社会撕裂
当“荒谬治理”遇上政治高压，结果往往不是搞笑，而是更深的社会裂缝。
半岛电视台在相关报道中指出，马杜洛政府长期被指控存在严重人权侵害问题，包括对异议人士的任意逮捕与酷刑等指控；而在这次突袭事件后，围绕路障、武装巡逻与安全风险的报道，更放大了“日常生活被政治武力化”的恐惧感。
这就是马杜洛“荒谬感”的最危险之处：它让政治变成一场永不停歇的舞台剧——台上是口号、奇招与敌我叙事；台下是普通人不断被重置的生活。
结语：真正荒谬的是——人民的苦难，被当作治理失败的遮羞布
“叫人民吃兔子”之所以刺痛，不是因为它奇怪，而是因为它发生在一个真实受苦的国家里。
当一个领导人的公共答案越来越像段子，往往意味着：他已经不再用政策解决问题，而是在用叙事掩盖问题。
Author: 全搜索资讯编辑
如果您喜欢我们的文章，请支持我们的新闻工作者和创作者！请打赏一杯咖啡给他们（注明栏目或文章题目），或支持我们每月的服务器费用，非常感谢！ 订阅我们，Paypal每月赞助5纽币： http://bit.ly/47fUCPS
※新西兰全搜索©️版权所有
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️
如果您喜欢我们的文章，请支持我们的新闻工作者和创作者！请打赏一杯咖啡给他们（注明栏目或文章题目），或支持我们每月的服务器费用，非常感谢！
订阅我们，Paypal每月赞助5纽币：
http://bit.ly/47fUCPS
了解 新西兰全搜索🔍 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。
