8090往事：电和进城的故事

用电在现在我们家里是稀松平常的事情，就像是空气一样，是每个人都需要用以生活的。但是在我小时候，乡镇一级以上是有电，但是农村还是没有电网覆盖的。所以农村的亲人们如果想用电，特别是夜里照明的话，需要买一个电瓶，就是很多车或者农机站卸下来不用的。然后，到乡镇亲人家里充电之后带回去，这样晚上就可以照明了。灯泡是那种很小的，比手电筒的灯泡要大一些。

有电之前的夜里照明都是依赖蜡烛、煤油灯这些，亮度不行，而且使用时间有限。我觉得最大的问题还是不管是蜡烛，还是煤油灯，燃烧的时候产生的烟雾熏眼睛，呛人，如果是干精细活的话，会很费眼睛。

后来，电网逐步覆盖到了乡村，但是城市和乡村之间的用电差距依然存在。但是不管是乡镇一级，还是乡村，还有一个问题就是停电。可能是计划经济时期的遗产，或者是县一级供电局的独大，每年他们必须写下这一年的电力额度，然后报上去。如果该县区域用电超过当初报上去的电力额度，他们就要给乡镇停电，这个被成为“拉负荷”。

每次停电的时候，都是用电高峰季节或者阶段，比如说夏天最热的时候，或者过年大家团聚的时候。停电的时候，估计供电所没有少被大家骂三字经，但是他们也没有办法解决用电额度这个问题。当时想到为什么他们不多报上去一点呢？这样夏天就不用停电，去外面纳凉了。再一想，其实，如果他们多报上去了，就会由自己承担多报剩余的这一部分电费，也就意味着该供电公司出现了亏损。

这个也不是一个很好的理由，因为他们有很多方法可以避免这个，比如说估计今年用地增长的额度，然后报上去，或者跟邻县的供电公司合作，消耗这部分多余的额度。总之，供电公司之前的公众态度是非常被动的，每年可能报上去的额度都是一样的，这样每年注定停电了。

停电的时候，最高兴的时间，应该是在初高中上夜自习的时候，因为大家可以稍微停下来，点着蜡烛看书，有一种浪漫的感觉，体验一下过去。但是为什么非要是县级以下的停电呢，城市为什么不停电呢？自从上了大学之后，待在城市就从未体验过停电了。

这可能也是一种级别的制度，因为城市要发展，需要电力，农村停电了之后损失不大。其实这种想法是不可取的。比较修三峡大坝的时候，农村一级所有的居民都是捐款了的，希望三峡大坝修好之后，就电力充足了，不会停电了。但是，直到三峡大坝修好之后的好多年，我回去的时候还是会停电的。给电力公司国家电网留言了，也没有收到过回复。

以前也有停电的补救方式，就是安装一个家用电瓶，等来点的时候，把电瓶充满，等到停电的时候，再把电瓶接入到家庭用电上。但是这个过程其实是很麻烦的，需要直流交流电，电瓶和家用电之间来回转换。这个还是挺麻烦的，后面就很少用到这个了。

用电在我们生活中扮演这越来越重要的角色。包括县乡镇都出现了电梯公寓，用水也都是需要电才有水压送上高层住宅。所以停电也会对居民生活产生很大的影响。虽然地产经济一直都在助推城市化，农民进入城市上楼。但是有谁会去想这些农村的年轻人，如果没有足够的培训和技能，能够在城市，能够过少很好的生活。

经济主宰一切的一个副作用，就是第二次牺牲农业，去拯救城市发展所需要的资金和基础人力。但是在城市出现容纳问题之后，这些农村居民进城之后，找不到工作，然后被标上“低端人口”的标签，赶回农村，这也是现在重提“振兴乡村”的一个原因。城市化借助大基建的东风，爆冲了一把。农村人也是借助这个东风，进城务工和生活。但是如果城市这个海绵的吸纳能力下降，或者地产行业一直下行的话，估计逆城市化也会成为另外一个现实，那就是城市压力太大，这部分此前移居城市的农村人，需要返回农村。

这个供电的层级关系和逻辑，其实是城市化农村人口流动的关系是一样的。当城市需要农村来的廉价劳动力的时候，就会大量的吸纳他们，这就造成了农村地区的空心化；当城市不在需要农村劳动力的时候，就会开始排斥他们，这也就造成了农村人口的回流。

电网的延伸也可以看成是城市化的一个标志。因为大家看到了城市生活的便利，比如说电力驱动了各种家电，让生活看起来更加现代化。所以更多的农村人愿意去放弃农村艰苦的生活条件，去城市生活。

有没有人被电打到过，记得小时候很调皮，把自行车车辐条插进了插座里，体验了一把电击的震撼。这个也是很多农村人进城之后，会感到的一种冲击。如果是农村高考出去之后，一直在城市生活，这种冲击感可能会小一些。但是如果是务农之后，然后来城市生活，会体验到一种特别震撼的分化之感。

这种分化感，一方面是因为看到了城市的高楼大厦，看到了城市物质的丰富和生活的便捷；另一方面看到的是和自身的疏离，毕竟纸醉金迷的生活，在城市也是很少一部分，但是与城市人相比，还是有一种为什么这么多人平时都这么闲有时间逛街，为什么奢侈品促销的时候就像是不要钱的一样，然后就会觉得大城市很漂亮只是表象而已；还有一部分就是专注于自己的生活，不再有时间去观察自己周围的社会环境和发展。

城市化，就像是发电一样，也是一点点从农村聚集上来的。比如说乡镇一级居民都想去该地区的中心城市，中心城市居民都想去省会城市，省会城市居民都想去一线城市，一线城市居民也有很多机会出国发展。所以这种层级的人口迁移，也就形成了一种发展的动力。这其实也有些是文化中的聚集现象和社会福利体制不均等造成的，因为一线城市自带的资源是其他城市所没有的。但是，如果即使这种迁移动力或者阶层破圈的动力失去了之后，就表示城市化已经达到饱和的程度了。

敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️