警方与媒体对峙:为何警方决定不就汤姆·菲利普斯录音起诉 Stuff 媒体

新西兰惠灵顿消息 —— 新西兰警察局与新闻网站 Stuff 之间,因后者发布警方无线电通讯录音,再度引发舆论争议。录音内容来自警方在追捕逃犯父亲汤姆·菲利普斯(Tom Phillips)时的行动,当晚菲利普斯被击毙,一名警员中枪。

今日(周三),《RNZ》全文刊登了警察总监理查德·钱伯斯(Richard Chambers)与 Stuff 总编辑基思·林奇(Keith Lynch)的对立评论。


警方立场:不提起诉讼,但事件“极其严重”

钱伯斯总监表示,警方曾考虑依据《无线电通信法》(Radiocommunications Act)起诉 Stuff,因为该媒体未经许可使用了警方的无线电通讯内容。法律意见指出,这确实构成违法行为,且起诉可满足证据与公众利益两项标准。

不过,警方最终决定不提起诉讼。钱伯斯解释说,这并不意味着警方认为事件无关紧要,而是认为通过法律程序难以带来实质益处,“主要目标是防止此类事情再次发生”。他警告称,如有类似事件重演,警方可能会改变立场。

钱伯斯列出三大担忧:

  1. 录音发布让当晚出勤警员及其家属感到痛苦;
  2. 可能造成汤姆·菲利普斯家人的心理伤害;
  3. 涉及敏感的调查内容,可能影响相关调查的公正性。

他强调,这并非出于对媒体报道形象的顾虑。“实际上,这段录音反而展示了警方当晚的专业表现——战术小组的能力、Eagle 直升机组的配合,以及地方警员对社区的深刻了解。”

钱伯斯还指出,每起警员开枪事件都会接受警方内部调查、独立警察行为局(IPCA)审查,并由法庭举行验尸调查(Coronial Inquest)。无线电录音是关键证据。媒体在发布时虽对声音作了处理,但这种做法仍可能影响涉事警员后续的记忆陈述。

他强调,警员在事发后有10天的“静默期”,在此期间不得讨论案件、也应避免接触媒体报道,以防回忆被外界干扰。

“警员需要能够自由、清晰地沟通,而不必担心自己的话被公开播放。这关系到安全。”钱伯斯补充说,全国范围的加密无线系统正在逐步部署,以减少类似风险。


Stuff 反驳:公众有知情权,报道合法且审慎

Stuff 总编辑基思·林奇在回应中表示,警方称 Stuff 明显违法,但从未与 Stuff 进行证据沟通或法律测试。Stuff 在发布前已充分评估过法律风险,并坚信未违反任何法规。

林奇反驳说,警方称报道“让公众受害”或“干扰调查”的说法缺乏依据。Stuff 的编辑团队在发布前仔细挑选了音频片段,删除了所有可能识别出警员身份的内容,也未涉及对菲利普斯子女的任何伤害。

“我们没有渲染,没有夸大。我们仔细核实了信息,只发布了必要内容,”林奇说。相比之下,当时社交媒体上流传着大量未经核实的谣言,甚至有人“美化”菲利普斯的逃亡行为。

林奇认为,Stuff 的报道帮助公众了解真相,是一种负责任的新闻行为。“音频就是音频,它不会因为人们的回忆不同而改变。”

他补充道,新闻监督警察并非敌意行为,而是为了确保透明与公正——“这种监督最终有利于每一个人。”


背景:逃亡四年的父亲与公众的关注

汤姆·菲利普斯自2021年起携三名年幼子女失踪,引发全国关注。警方多年来多次搜捕未果。今年9月,一次交火导致菲利普斯死亡,一名警员受伤。警方对事件的调查仍在进行中。

※新西兰全搜索©️版权所有

敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰!️

如果您喜欢我们的文章,请支持我们的新闻工作者和创作者!请打赏一杯咖啡给他们(注明栏目或文章题目),或支持我们每月的服务器费用,非常感谢!
订阅我们,Paypal每月赞助5纽币:
http://bit.ly/47fUCPS


了解 新西兰全搜索🔍 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。

发表评论

了解 新西兰全搜索🔍 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读