在中国社交网络和媒体平台上，大连工业大学拟开除一名女学生的事件掀起轩然大波。舆论的主旋律，不外乎是“性别对立”“性解放”“女性地位”“道德枷锁”这些老生常谈的议题。无数人站在道德高地，抨击女性、声讨男性、检讨时代。可在这场闹剧中，真正值得拷问的，其实并不是男女关系、性道德或者女性解放，而是“国格”这种高度政治化、官方化的逻辑如何用来收割个体，尤其是普通人的尊严与权利。
一、“无上限”中俄关系与“有下限”的个体处境
最近几年，中国对外政策的一个高调口号就是“中俄关系无上限”。国家层面上，中俄之间的合作、互信、支持可以突破一切国际惯例和原则，哪怕是乌克兰战争这样的人道灾难，在“国家利益”面前，也可以选择性失明。这是一种极端功利和现实的国家理性：当“国格”可以为利益而屈伸时，它的界限根本是流动和模糊的。
可是，当这样一套国家逻辑下沉到普通人身上，就变成了另外一副面孔：国家可以和俄罗斯站在一起，可以不在乎乌克兰人民的死活，但一旦一个乌克兰男生和中国女学生发生了性关系，“国格”却骤然变得无比敏感和脆弱。在大连工业大学的处分公告里，“与外国人不当交往，有损国格、校誉”成了严厉的判决书。此刻，所谓“国格”不是保护国民、提升尊严的象征，而是一顶用来羞辱和牺牲个人的帽子。
二、“国格”成为压制个体的工具
这其实不是第一次，“国格”被官方拿来收拾个体、转移舆论。历史上每当有女性和外国人恋爱、结婚甚至有正常社交，网络就会涌现出类似“你给国家丢脸了”“女人是民族的资源”这样的极端言论。男权、父权、民族主义、集体主义混合在一起，变成了压在普通人身上的铁闸。而与此形成鲜明对比的是，当男性“出国留学”“娶洋媳妇”“与外国女性交往”，甚至犯罪，往往不会被上升到国家形象的高度。
性别双标只是表象，深层的根源在于：国家、权力与集体主义对个体自由和隐私权的随意侵犯。大连工业大学对学生做出的处分并非在乎学校名誉，更非维护所谓“国格”，而是本能地站在权力一边，把“责任”和“负面影响”迅速切割出去，哪怕牺牲的只是一个普通女孩的尊严和未来。
三、个人逻辑在国家机器面前不堪一击
许多人在这场讨论中希望通过道德、法律、常识来为受害者辩护。但现实残酷的是，只要官方不愿意为个体负责，你的逻辑永远无力。在这场事件中，乌克兰男生的行为——侵犯隐私、侮辱女性、发布不雅内容，完全没有受到追责，反而是中国女学生成了全民唾弃的“替罪羊”。她的个人隐私被曝光，名字被全国媒体滚动报道，甚至遭遇网络暴力、道德羞辱、人生前景尽毁。
个人逻辑是“我被伤害、我很委屈、我需要保护”；官方逻辑则是“影响了国家形象，必须开除、必须示众”。在集体主义和民族主义盛行的当下，个人的权益和尊严，远不如一份“处分公告”来的分量重。
四、讽刺的现实：国格的“上限”与个人的“下限”
有人说，大连工业大学女生是被乌克兰男生“睡”了，也是被官方“睡”了，最后还被舆论“睡”了一遍。听上去粗鄙，但却真实揭示了一个现实：在国家权力面前，普通人只有被利用、被牺牲、被羞辱的命运。国家可以用“无上限”的姿态去结盟、去合作、去谈判，也可以随时用“国格”来压倒一切个人的生存空间和心理底线。
所以，很多人争论性解放、性别对立其实都绕开了最核心的问题：不是道德堕落、不是女性不自爱，而是当“国格”成为不讲理的工具，每个人都可能被随意牺牲。
五、结语：国格之外，个人的价值该如何守护？
这场风波的结局无非是：学校卸下责任、社会完成一场道德狂欢、个体承受全部代价。而真正“有损国格”的，恰恰是一个国家面对国际关系时的双标、面对个体时的冷漠，以及对个人尊严的公然践踏。
当“国格”的上限交给了国家，个人的下限却无人守护。这才是我们应当反思的荒诞现实。
※新西兰全搜索©️版权所有
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️
欢迎阅读新西兰全搜索中国新闻，我们为您带来最新的中国新闻，让您时刻紧跟中国的动态与发展。
了解 新西兰全搜索🔍 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。
