最近,一则有关高校专业调整的消息冲上热议。
据央视新闻报道,全国政协委员、中国传媒大学党委书记廖祥忠表示,去年,中国传媒大学一口气砍掉了翻译、摄影等16个本科专业和方向。原因很直接——未来是“人机分工时代”,教育变革已经迫在眉睫。
这一表态迅速引发舆论关注。
不少人震惊:
连翻译、摄影这样的专业都要被砍了?
AI时代,大学专业真的要变天了吗?
中传为何“大刀阔斧”调整专业?
廖祥忠的说法很明确:面对人工智能快速发展,传统课堂教学模式已经到了必须重构的时候。
他提到,未来的教学不仅是“形式变了、内容变了”,更重要的是思路也要彻底改变。
一门课要重新回答几个问题:
- 知识点在哪里?
- 难点在哪里?
- 和未来社会需求的对接点在哪里?
- 学生真正要掌握的核心能力是什么?
至于那些AI已经能够高效完成的部分,就没有必要再用过去那种方式反复训练学生了。
换句话说,高校现在考虑的,已经不是“要不要用AI”,而是如何在AI时代重新定义人才培养。
为什么偏偏是翻译、摄影这些专业先被盯上?
这其实不难理解。
因为翻译、摄影、基础影像处理等领域,恰恰是近年来AI进步最明显的方向之一。
今天的AI,已经可以做到:
- 快速完成基础文本翻译
- 自动修图、生成图片
- 进行视频剪辑、视觉创作
- 承担一部分标准化、重复性的内容生产工作
过去需要学生花很多时间练习的基础能力,如今可能几秒钟就能被AI完成。
这也让很多人开始思考一个问题:
如果一项技能已经被技术大幅提高效率,大学是否还应该继续按照原来的方式培养学生?
从这个角度看,中传的调整并不是“突然砍专业”,而更像是一种面向未来的主动转身。
舆论争议也随之而来:AI能替代技能,但能替代人的判断吗?
消息一出,网上很快分成了两派。
一派认为,中传的做法很现实。
在AI快速发展的背景下,高校当然要跟上时代,不能还按照过去的方式培养学生。否则,学生毕业后面对的可能已经不是原来的行业环境。
但另一派也提出了担忧:
AI可以提高效率,但不能成为削弱基本功的理由。
很多网友都提到一个核心观点:
人类当然要学会使用AI,但不能过度依赖AI。
真正的问题不是“会不会用工具”,而是有没有能力判断工具生成的内容到底对不对、好不好、合不合适。
这也是争议最关键的地方。
这些专业真的“没用了”吗?
未必。
实际上,很多评论都指出,专业本身并没有失去价值,真正需要调整的是培养方式。
以翻译专业为例,AI确实已经可以高效完成基础翻译,但在更复杂的领域,人类依然不可替代。比如:
- 跨文化沟通
- 语境判断
- 专业领域翻译
- 文学翻译
- 情感表达与审美把握
这些工作不仅仅是“把一种语言转换成另一种语言”,更涉及文化理解、逻辑判断和人类经验。
摄影也是如此。
AI可以生成画面、完成基础修图,甚至快速做出视觉方案,但真正的影像表达、叙事能力、审美风格、现场判断,依旧不是简单靠算法就能完全替代的。
所以问题并不是这些专业“有没有必要存在”,而是它们是否还适合沿用过去那种单一、传统的培养方式。
未来的方向,很可能不是取消能力,而是让能力升级,变得更复合、更跨界。
中传不是“随便砍专业”,而是在重新布局
如果放在学校整体发展方向里看,中传这次调整其实很有逻辑。
公开信息显示,2025年中国传媒大学共有76个本科专业招生。与此同时,学校新增了3个本科专业:
- 智能影像艺术
- 智能视听工程
- 智能工程与创意设计
从这些新专业名称就能看出来,学校并不是单纯做减法,而是在进行一次明显的结构重组:
砍掉部分传统方向,转向“AI+传媒”“技术+创意”“智能+艺术”的交叉融合。
此外,2026年中传还将依托新闻传播学、信息与通信工程一级学科,开设新闻舆论学专业。
这说明,高校的逻辑已经越来越清晰:
不是不要传媒,不是不要内容,不是不要艺术,
而是要培养更适合未来传播生态的人才。
不只是中传,全国高校都在经历一场“专业重构”
事实上,中国传媒大学并不是个例。
近年来,国内高校都在加快调整专业设置。教育部公布的数据显示,近几年全国高校新增、撤销、停招专业点的数量明显上升,专业调整力度前所未有。
背后的原因很现实:
- 产业结构在变
- 技术路径在变
- 人才需求在变
- 学生就业市场也在变
高校专业设置不再是“十年一改”,而正在进入更加动态、快速更新的阶段。
从这个意义上说,中传“砍掉16个专业”,更像是全国高校专业重构浪潮中的一个典型信号。
AI时代,大学最该教学生什么?
这或许才是这条新闻真正值得讨论的地方。
当AI越来越擅长完成标准化、重复性、可流程化的工作后,大学教育最重要的任务,可能不再只是传授某项单一技能,而是培养学生那些更难被替代的能力:
- 独立思考能力
- 判断力
- 创造力
- 审美能力
- 跨学科整合能力
- 与技术协同工作的能力
未来真正有竞争力的人,未必是“什么都会一点”的人,而更可能是那些既懂专业,又懂AI,还保有人类独特判断和表达能力的人。
写在最后
中国传媒大学一口气砍掉翻译、摄影等16个本科专业和方向,表面上看是一次专业调整,背后折射出的,其实是整个高等教育系统面对AI冲击时的集体焦虑与主动求变。
这并不意味着传统专业彻底失去价值,
而是意味着一个时代正在结束,另一个时代正在到来。
问题不只是“哪些专业会消失”,
更是——未来的大学,究竟应该培养什么样的人?
这场讨论,恐怕才刚刚开始。
※新西兰全搜索©️版权所有
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰!️
了解 新西兰全搜索🔍 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。
