最近热播剧《长安的荔枝》里有个令人拍案叫绝的桥段——当朝刺史何有光得知“荔枝使”要筹措资金运输荔枝，误以为要发债筹资，于是他灵机一动，自主“创新金融工具”，抢先发了“荔枝筹”，动员百姓投资，“收益还荔三倍返还，风险自担”。
戏剧虽荒诞，却不虚构。别小看这“荔枝筹”，它涵盖了现代金融学里集资、债权、收益权拆分、信息披露、市场热度、群众认购心理等诸多要素。更关键的是，朝廷官员居然知道要介入监管，知道要干预、要控制发行节奏、要保护百姓不被“忽悠式理财”拖下水。
你没看错，唐朝的地方官员尚知监管风险，而我们呢？
树拍易购暴雷：不是没监管，是压根没人盯
回到2025年7月的山东临沂。平台“树拍易购”彻底暴雷，上千名投资者围堵公司总部，现场哭喊“还我血汗钱”；带娃跪地的母亲，成为金融伤痕最真实的注脚。
这个平台自称“全民共享数字经济红利”，实际上是一个3.5%日返、团队裂变返佣、商品“鸡蛋兑本金”的经典资金盘模型。而更离谱的是，它还打着“政府合作”“国资背书”的幌子，登上央视、进驻产业园，享受土地、宣传、融资支持。
你问监管去哪儿了？监管可能也在看广告，看媒体，看园区签约仪式照片。
如果在唐朝，这事儿会怎样？
《长安的荔枝》告诉我们：一旦百姓投钱，官员必须过问；一旦金融工具涉及利益承诺，刺史必须亲自上阵，查底细、控风险。荔枝尚未采摘，“荔枝筹”却先行被叫停——不是因为荔枝不好吃，而是因为监管不可缺位。
而今天，某平台以“买锅送蛋还能分钱”为噱头，吸金600亿，波及数万人，直到平台瘫痪、维权冲突爆发，才“引起重视”。
我们不禁要问：为何唐朝刺史都知道要管，今天的监管体系却集体“隐身”？是金融创新太快，还是监管意识太慢？是资本游戏太深，还是人民太好骗？
DGCX鑫慷嘉：从迪拜到贵州的“国际骗局”
与树拍几乎同步暴雷的，还有号称“迪拜黄金交易所中国站”的“DGCX鑫慷嘉”平台。用USDT稳定币为媒介，搭建起日息2%、九级返佣、虚假行情、提现门槛等“骗局全家桶”。
涉案金额高达130亿元人民币，用户超200万，资金流向遍布境外，操盘手黄鑫远走他国，还在群内发话：“我只是拿走了不属于你们智商的财富。”
讽刺吗？他没骗，也许我们真的太容易相信。
唐代的何刺史若是看到这场骗局，大概会气得让捕快连夜抓人——不为别的，只为百姓的钱，不该这样没了。
谁让我们失去了“荔枝筹时代”的警觉？
古人“荔枝筹”尚有边界，而我们如今的理财环境却成了“全民筹码场”：
- 政府平台成背书，媒体成推广口，百姓误以为“国家项目”；
- 平台设计智能话术、AI客服、图文直播，掩盖本质传销；
- 监管机构反应滞后，只等“出事之后查处”。
这一切，真是“无能”吗？恐怕是“默许”。
写在结尾：要管，不如学唐朝
《长安的荔枝》是一部历史剧，却活生生拍出当代社会的真实。
长安城里官民共讨荔枝筹，三品官员亲自限发集资凭证，剧中人尚有敬畏、有节制。而今天，平台喊着“数字赋能”，拉着“全民共富”的旗，割得是老百姓的血。
我们不缺监管手段，不缺技术工具，甚至不缺法条条文。我们缺的是——像唐代那样，把百姓的钱当回事，把金融当责任的良知与警觉。
让荔枝筹留在戏里，把“树拍”“鑫慷嘉”止于现实。否则，今天是鸡蛋兑本金，明天可能是养老金兑维权。
※新西兰全搜索©️版权所有
敬请关注新西兰全搜索New Zealand Review 在各大社交媒体平台的公众号。从这里读懂新西兰！️
欢迎阅读新西兰全搜索中国新闻，我们为您带来最新的中国新闻，让您时刻紧跟中国的动态与发展。
了解 新西兰全搜索🔍 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。
